Um juiz federal derrubou na segunda-feira uma nova lei na Califórnia que proíbe agentes federais de imigração e outros policiais de usarem máscaras no estado, mas esforços estão em andamento para reviver a lei.
A juíza distrital dos EUA, Christina A. Snyder, em Los Angeles, decidiu que a Lei Sem Polícia Secreta não se aplica a todos os policiais porque exclui a aplicação da lei estadual e, portanto, “discrimina ilegalmente as autoridades federais”.
Mas, disse Snyder, a proibição não impede que os funcionários federais façam o seu trabalho federal, indicando que a lei revista que eliminaria a isenção poderia ser constitucional.
O senador estadual Scott Wiener (D-San Francisco), o autor da lei, propôs na segunda-feira uma nova proibição do uso de máscaras por todos os policiais na Califórnia, uma mudança que ele pensava que colocaria a proibição em conformidade com a ordem de Snyder.
Wiener disse que apresentaria imediatamente um projeto de lei revisado para liberar rapidamente o Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA e outras agências federais que conduzem a aplicação da lei inconstitucional no estado o mais rápido possível.
“Vamos expor esses criminosos e responsabilizá-los. Acabar com isso”, disse Wiener, chamando a decisão de Snyder de uma “grande vitória”.
Atty. A general Pam Bondi, que processou a Califórnia para impedir a entrada em vigor da lei, lançou a decisão sob uma luz completamente diferente, uma vitória para o governo federal e para os trabalhadores da imigração que trabalham arduamente sob intenso escrutínio.
“Outra grande vitória judicial para um excelente advogado (do Serviço de Justiça)”, escreveu Bondi no X.
“Seguindo nossos argumentos, um tribunal distrital da Califórnia bloqueou a aplicação de uma lei que proibia as agências federais de usarem máscaras para proteger suas identidades”, escreveu Bondi. “Essas agências federais são rotineiramente assediadas, processadas, obstruídas e atacadas simplesmente por fazerem o seu trabalho”.
Wiener ajudou a aprovar duas novas leis na Califórnia no ano passado – a Lei Sem Polícia Secreta e a Lei Sem Vigilantes – após uma aplicação agressiva e agressiva da imigração pelo ICE disfarçado e outras agências federais na Califórnia e em todo o país.
A Lei No Secret Police proibiu a polícia local, outras autoridades estaduais e a polícia federal de usar máscaras, exceto em circunstâncias especiais – como operações táticas, da SWAT ou secretas. As autoridades policiais da Califórnia não aplicaram essas restrições.
A Lei No Vigilantes exigia que qualquer policial que trabalhasse na Califórnia exibisse claramente a identificação, incluindo o nome da agência e o nome ou número do crachá, exceto em casos secretos e outros casos especiais.
O governador Gavin Newsom sancionou a medida em setembro, embora o estado tenha concordado em não aplicar a medida às agências federais do estado enquanto uma contestação do Departamento de Justiça fosse ouvida no tribunal.
Na segunda-feira, Snyder bloqueou a proibição de máscaras faciais da agência federal, e no que parece ser um espaço estreito.
Snyder disse que o tribunal “descobriu que os oficiais federais podem desempenhar suas funções federais sem usar máscara. No entanto, como a Lei de Não Polícia Secreta, conforme promulgada atualmente, não se aplica a todos os oficiais estaduais, ela é uma discriminação ilegal contra os oficiais federais”.
“Uma vez que tal discriminação viola as disposições da Supremacia, o Tribunal é obrigado a ordenar a proibição de coberturas faciais”, escreveu ele.
Weiner disse que “é difícil enfatizar demais a importância desta ordem nos nossos esforços para garantir que o ICE e a Patrulha da Fronteira sejam totalmente responsáveis pela sua campanha de terrorismo”.
Wiener disse que ele e seus colegas redigiram a Lei Sem Polícia Secreta em consulta com especialistas constitucionais, mas “removiram a polícia estadual do projeto” com base em discussões com o gabinete de Newsom.
“Agora que o Tribunal deixou claro que os funcionários do Estado devem ser incluídos, estou imediatamente a introduzir uma nova legislação para incluir os funcionários do Estado”, disse Wiener. “Farei tudo o que estiver ao meu alcance para acelerar esta alteração à Lei de Proibição de Polícia Secreta.”
Ele disse que o ICE e a Alfândega e Proteção de Fronteiras são “um disfarce para reforçar sua campanha terrorista e evitar que sejam responsabilizados”.
Wiener também está pressionando por uma nova lei – chamada No Kings Act – que permitiria que as pessoas na Califórnia processassem agências federais por violarem seus direitos. Os democratas no Congresso também exigem que os agentes de imigração parem de usar máscaras como condição para expandir o financiamento do Departamento de Segurança Interna.
Em resposta à sugestão de Wiener de remover funcionários estaduais do projeto de lei por causa de conversas com o gabinete do governador, o gabinete de Newsom postou no X que Wiener “se recusou a abordar nosso projeto de lei” e “escolheu uma abordagem diferente, e o tribunal considerou sua abordagem ilegal”.
Em uma declaração separada, Newsom saudou a aprovação de Snyder dos requisitos dos oficiais como “uma clara vitória para o Estado de Direito”.
“Sem rótulo e sem nome significa que não há responsabilização. A Califórnia sempre defenderá os direitos humanos e a democracia.”
Bondi disse que seu gabinete continuará a defender as agências federais contra tais ações estaduais.
“Continuaremos a lutar e a vencer nos tribunais pela agenda da lei e da ordem do presidente Trump – e teremos o apoio dos nossos principais agentes federais de aplicação da lei”, disse ele.
