Um juiz decidiu na sexta -feira que o governo Trump não poderia negar fundos a Los Angeles e 30 cidades e países devido às políticas “santuários” que limitam a cooperação com a Agência Federal de Imigração.
Os juízes emitiram uma ordem preliminar que estendeu as restrições do tribunal em abril, que as autoridades federais os classificaram como uma “área de trabalho do santuário”.
O juiz distrital dos EUA, William Aurick, o Tribunal Federal de São Francisco, decidiu que a redução da ordem executiva de Trump era mais inconstitucional e violava a separação da teoria dos direitos.
A ordem de sexta -feira acrescentou mais de uma dúzia de espaço de trabalho à ordem principal, incluindo Los Angeles, Alemed County, Berkeley, Baltimor, Boston e Chicago.
A prefeita Karen Bas apreciou a decisão do tribunal.
“Outra vitória para a nossa cidade é porque os tribunais estão explicando que os esforços do governo federal para impor suas cruéis políticas aos angelinos são ilegais”, disse Bas em comunicado ao The Times. “Diante desses ataques constantes em nossa cidade, defenderemos os direitos dos Angelinos”.
Em um comunicado, um porta -voz da Casa Branca disse que o governo Trump deve finalmente vencer na tentativa de apelação.
“É um dever proteger os cidadãos americanos de todos os níveis – em todos os níveis – em todos os níveis”, disse uma porta -voz, porta -voz da Casa Branca, em comunicado. “As cidades do santuário interferem na implementação da imigração federal sobre o custo e a segurança dos cidadãos americanos. Esperamos as diferenças finais sobre esse tópico”.
A ordem principal do governo Trump para forçar as “cidades do santuário” é um novo capítulo para ajudar e cometer os esforços federais de implementação de imigração.
No início deste mês, o Departamento de Justiça dos EUA publicou uma lista de elementos locais com área de trabalho do santuário ou “políticas, leis ou regras que obstruem leis federais de imigração”.
“As políticas do santuário atrapalham a aplicação da lei e são perigosas para os cidadãos americanos por design”, Atty. A lista da lista publicada pelo general Pamela Bondi disse.
Muitas cidades e países de todo o país adotaram políticas da cidade do santuário, mas os detalhes da extensão em que estão interessados nos oficiais federais de imigração são diferentes – ou não estão prontos.
Essas políticas geralmente não interferem na atividade de implementação de que vêm ao exterior para acomodar permanentemente os funcionários federais, mas impede em grande parte os recursos dos esforços da jurisdição local.
Essas políticas não impedem que as agências locais implementem o mandado do tribunal, sobre o qual os juízes assinaram. A cooperação dos suspeitos de “prisão” ou das agências federais, bem como a implementação dos civis para viver para sempre, é geralmente limitada pelas políticas do santuário.
As autoridades federais neste caso mencionaram até agora o “local de trabalho do santuário”, não honram os pedidos na imigração, não ajudam no mandado administrativo, não compartilham o status do exterior para viver para sempre ou permitir que a polícia local implemente a imigração.
Aurick observou que as ordens executivas ameaçaram reter todo o financiamento federal se o governo Trump não atender aos pedidos do governo Trump.
Segundo a ordem, o juiz chamou a ordem executiva de “ameaça à força” e disse que era inconstitucional.
Obama, um ex -presidente da Aurric, que estava sentado no banco da Califórnia, no distrito norte da Califórnia, foi nomeado.
O governo Trump está tentando forçar a jurisdição local para ajudar a implementação do exterior a viver para sempre. O governo entrou com ações contra cidades e municípios, trabalhando em um grande número de estradas e aumentou bastante as detecções de imigração e implantou o Exército da Guarda Nacional em Los Angeles como operação do exterior para viver para sempre.
O Departamento de Justiça dos EUA em junho acusou as Los Angeles e as autoridades locais da lei da cidade do santuário “ilegal”.
Alega -se que a cidade está planejando “negar a vontade do povo americano”, implementando as políticas da cidade.
