Miami – Os juízes federais pensaram na segunda -feira que aqueles que foram presos no centro do centro do centro temporário, pensaram se seus direitos legais foram negados.
Dos métodos desafiadores das instalações conhecidas como “Alligator Alcraz”, os advogados de direitos civis pediram uma ordem preliminar para aqueles que foram presos neste site para obter acesso confidencial a seus advogados, o que não aconteceu. Os funcionários da Flórida discutem sobre essa alegação.
Os advogados de direitos civis também queriam identificar o Tribunal de Imigração no centro do centro, que foi preso pelo juiz do distrito dos EUA Rodolfo Ruiz, para que as petições pudessem ser apresentadas por títulos ou libertação daqueles que foram presos. Os advogados dizem que o juiz cancelou regularmente seus casos no Tribunal de Imigração Federal Federal, que disse que não tem área de trabalho para aqueles que são presos em Everglades.
No início da audiência, na segunda -feira, advogados do governo disseram que nomeariam um tribunal de imigração no Centro de Processamento do Serviço Norte do Chrome, na área de Miami, pois os direitos civis têm o direito de prender o Everglass, na tentativa de abordar as questões constitucionais dos advogados. Os juízes disseram aos advogados do governo que não esperavam mudar o cargo por boas razões.
Mas antes de considerar as principais questões dos direitos da prisão, Ruiz queria saber se o processo foi movido na área de trabalho adequada em Miami. Os réus do estado e do governo federal argumentaram que o proprietário de uma faixa aérea separada, onde a instalação é construída é de propriedade do condado de Miami-Deed, mas o distrito sul da Flórida é o lugar errado no condado de Callier, que fica no distrito central do estado.
O juiz terminou a audiência sem uma decisão imediata. Ruiz sugeriu que um caso contra réus federais pode ser adequado para o distrito sul, mas o processo contra os réus do estado poderia ser melhor no distrito médio.
A corte no distrito sul é Miami, Fort Lauder, Fort Pierce, Ki West e West Palm Beach, enquanto o Tribunal Distrital Médio está em Tampa, Fernandina, Fernandina, Fort Myers, Jacksonville, Live Oak, Okla, Orlando e São Petersburgo.
Todas as partes concordaram que, se as queixas no estado forem transferidas para outro lugar, as queixas contra o governo federal também devem ser movidas. Não está claro imediatamente como o Trump do Ruiz será nomeado até o final do caso para outro juiz como dar o caso a outro juiz.
A audiência sobre a audiência de admissão legal é considerada outro juiz federal em Miami se a construção e a operação dessa instalação devem ser interrompidas indefinidamente porque as regras ambientais federais não foram seguidas. A juíza do distrito dos EUA, Catholine Williams, ordenou a agosto que esperasse 3 dias pela construção adicional de 3 dias em agosto, enquanto testemunhas encerradas na semana passada. Ela disse que planejava tomar uma decisão antes que o pedido expire nesta semana.
Enquanto isso, o governador Ron Dasantis anunciou na semana passada que seu governo estava se preparando para abrir uma segunda prisão de imigração chamada “Refugee Depot” na prisão estadual no norte da Flórida. Afirmando que o governo do presidente Trump precisa de capacidades adicionais para manter e deportar mais migrantes, a DSNTIS provou a justificativa da construção de um segundo centro de detecção.
O estado de Floorida afirmou que as pessoas na prisão “Aligator Alcatraz” não podiam se encontrar com seus advogados. Os advogados do estado disseram que, após o início da videoconferência em julho, a partir de 1º de julho, o estado fez todos os pedidos para cumprir um advogado detido e começaram pessoalmente a partir de 1º de julho. As primeiras pessoas presas vieram no início de julho.
Mas os advogados de direitos civis disseram que, embora os advogados tenham encontrado seus clientes no centro de prisão, eles não eram privados ou confidenciais, e é mais restrito do que outras instalações de prisão por imigração. Ele disse que a capacidade deles de atender aos presos devido ao atraso e o avanço irrealista necessário foi dificultado e, assim, violou seus direitos constitucionais.
Os advogados de direitos civis disseram que os policiais estavam prestes a pressionar para assinar uma ordem de remoção voluntária antes de consultar seus advogados e foi expulsa, embora alguns detidos não tenham ordens para finalizar. Os advogados apresentaram no tribunal que a propagação de infecções respiratórias e suas tendas na estação das chuvas criaram um sentimento de frustração entre os que são presos.
Os juízes prometeram uma decisão rápida.
Fisher e Muscular escreve para a Associated Press.