O destaque do debate atual sobre o caso de Elena Congost é a exigência de ausência de comentários imediatos durante a Maratona de Paris 2024. Junts, através dos escritos recolhidos pela Europa Press, centrou-se na atuação dos representantes do Comité Paralímpico Espanhol que assistiram à competição, incluindo os treinadores. Segundo a Europa Press, o grupo pró-independência acredita que a falta de recurso contra a exclusão de Congost causou danos que afetaram muito os atletas catalães. Esta declaração vem juntar-se à exigência de explicação do Governo sobre o papel do Conselho Desportivo Sénior (CSD) na perda da acreditação como atleta de topo e na redução da ajuda após a distribuição desta declaração.
Conforme noticiado pela Europa Press, Pilar Calvo, porta-voz do Junts Sports no Congresso, apresentou diversas perguntas ao Executivo para explicar por que o CSD deixou de incluir o Congost na lista de Atletas Superiores (DAN). Uma das mais preocupantes é a aparente contradição entre a retirada do reconhecimento e a continuação da bolsa, que, segundo a Europa Press, o CSD teria mantido o Congost na coordenação do Comité Paraolímpico Espanhol, apesar da exclusão de Paris.
A polêmica surgiu quando Elena Congost perdeu a medalha de bronze na Maratona de Paris 2024. Os juízes aplicaram as regras depois que a atleta paraolímpica desamarrou a corda que a ligava ao seu guia para ajudá-la, já que este ficou gravemente doente após a corrida. O Japão, cujos corredores cruzaram a linha de chegada quase quatro minutos depois dos espanhóis, fez um protesto oficial que levou a um replay e à subsequente desclassificação de Congost, conforme detalhado pela Europa Press.
Numa carta enviada ao Congresso, Junts exigiu saber se o CSD tinha promovido todas as medidas perante o Comité Olímpico Espanhol para impor responsabilidades às pessoas que, segundo as condições do establishment, deveriam ter levantado sem demora as sanções contra o Congost. A Europa Press informou que para os Jus houve uma falha na proteção dos interesses dos atletas, especialmente dos participantes do evento, incluindo membros do Comitê Paraolímpico Espanhol.
Da mesma forma, o grupo parlamentar questionou o CSD sobre as medidas tomadas após a decisão do Comité Paraolímpico Internacional de rejeitar a opção de atribuir uma medalha de bronze conjunta, ex aequo, a Elena Congost. A Europa Press mostrou que Junts também insta o Comité Paralímpico Espanhol a solicitar medidas às organizações internacionais para impedir a aplicação da interpretação considerada injusta no texto regulamentar que foi utilizado no caso Congost em competições futuras. Segundo a investigação de Junts, mesmo que o atleta tenha infringido as regras ao soltar a corda, ele o fez por motivos alheios à intenção de obter vantagem competitiva.
Em sua contribuição, Pilar Calvo explicou a necessidade de esclarecer o procedimento estabelecido pelo CSD e pelos departamentos esportivos envolvidos na gestão do caso. A Europa Press noticiou que os partidos políticos manifestaram o seu descontentamento com a gestão da instituição após a exclusão e exclusão na sequência do reconhecimento do Congost como Alto Atleta, o que levou à redução da ajuda financeira atribuída aos atletas.
Por trás do caso estão aspectos do mecanismo e da capacidade de proteção dos direitos e do reconhecimento dos atletas paraolímpicos na Espanha. A situação de Elena Congost reabriu o debate sobre a protecção dos interesses de quem compete pelo alto desempenho e o impacto das decisões administrativas nas esferas profissional e pessoal, publicadas em documentos oficiais revistos pela Europa Press.
A carta enviada ao Governo inclui também preocupações sobre a forma como o CSD, em conjunto com o Comité Paralímpico Espanhol, trata as sanções e recursos aplicáveis às decisões que envolvem atletas nacionais em competições internacionais. A Europa Press informou que Junts enfatiza a importância de instituições e federações trabalharem de forma diligente e responsável, tanto em termos de segurança como de seus atletas, para evitar situações semelhantes no futuro.
O caso Congost gira, segundo dados recolhidos pela Europa Press, numa interpretação específica do texto das regras que obrigam os atletas e os seus guias a permanecerem unidos nas cordas durante toda a prova. O desempenho do atleta, ajudando o amigo com problemas físicos logo após cruzar a linha de chegada, levou à polêmica decisão de tirar-lhe a medalha, o que hoje gerou protestos e reivindicações políticas.
A pergunta de Junts busca determinar se houve um método eficaz que foi esquecido e requer ação para que nem Elena Congost nem outros atletas estejam protegidos de situações semelhantes. A Europa Press destacou que a formação pede garantias aos executivos e organizações desportivas para evitar interpretações jurídicas incompatíveis com o espírito das regras, considerando o percurso e as circunstâncias dos atletas envolvidos.
