Início Notícias Justiça rejeitou assassinato de ex-deputado em Córdoba, acusado de fraude pública

Justiça rejeitou assassinato de ex-deputado em Córdoba, acusado de fraude pública

7
0

A defesa esperava usar um recurso para interromper o julgamento

O ex-deputado Córdoba Guilherme Kraisman é um processo que deve ser levado a tribunal “trabalhador fantasma” a Unicameral, quando o Tribunal rejeitou o pedido teste. O líder peronista ficou detido até janeiro de 2025. acusado de fraude e roubo de mercadoria de supermercado.

Na quinta-feira, o juiz Juan José Rojas Moresi negou o pedido apresentado pela defesa. A apresentação foi realizada em meados de dezembro do ano passado, o que Kraisman tinha Comprometido em pagar 2 milhões de pesos em 12 etapas e prestar serviço comunitário. Porém, após o indeferimento, deverá passar por julgamento oral e público.

A pedido do seu advogado, Diego CasadoA defesa esperava que eles apelassem antes Tribunal de Recurso (TSJ) tentará reverter o fracasso. Do ponto de vista deles, eles pensaram que era possível “identificação de injustiça por parte da Procuradoria-Geral da República”.

“O código permite-nos, em alguns crimes que não são graves, ir a outras instituições antes do julgamento e da punição para os arguidos que cometem um primeiro acto que não é grave, como neste caso. A pena não é muito elevada porque é uma tentativa de fraude”, explicou. Fernando López Villagrao promotor da Décima Câmara Criminal.

Guillermo Kraisman foi detido
Guillermo Kraisman fica detido até janeiro de 2025 (Foto: El DoceTV)

Da mesma forma, López Villagra confirmou que a recusa de entrar no período experimental se deu com o argumento de que o dirigente acusado. “O sistema de acesso aos assentos na Assembleia Nacional minou a confiança e a confiança do público”.

Por outro lado, Casado falou à comunicação social A Voz e expressou: “Caso o TSJ negue o recurso, submeteremos a anulação do processo quando este retornar ao Senado”. Assim, a defesa garantiu que o julgamento não será concluído em pouco tempo.

Kraiman é acusado de fazer exatamente isso tentou cometer fraude qualificada na administração provincialdepois de ter sido preso em janeiro de 2025, quando tentava cobrar o salário de um suposto funcionário da Unicameral.

A prisão ocorreu na agência do Banco de Córdoba, no bairro General Paz. Naquela época, estava perto Luciana Castrofuncionário municipal, acusado de o perjúrio é agravado. Além disso, o elemento-chave neste caso foi sequestrado, porque portava uma identidade falsa em nome de Virgínia Martinez.

Quanto ao processo de furto de produtos, a prisão ocorreu em setembro de 2024. O boletim de ocorrência afirma que o ex-deputado tentou sair do supermercado Mariano Max, na rua Vélez Sarsfield, bairro de Ampliación San Fernando, com muitos itens não pagos.

De acordo com informações recebidas da polícia, o acusado estava uma bolha de bondiola, outra de presunto cru, um pote de geléia e um pote de cerejas. Eles também observaram que, quando presos, Ele jogou a garrafa nos policiais e se comportou violentamente.

O produto que era antes
Os produtos que o ex-legislador tentou levar sem pagar

Numa entrevista no ano passado, Kraisman explicou que “O poder muitas vezes engana você para fazer coisas boas e ruins.. Quando te enganam para fazer coisas ruins e você acerta, eles te aplaudem, quando dá errado, o que aconteceu: usa chapéu, fecha o celular, te ignora, atravessa o lado oposto da rua, seu nome vira palavrão.

Da ação tomada, o dirigente explicou: “Sinto muito pelo que fizPedi perdão a Deus e pedi desculpas à minha família, principalmente aos meus filhos, que sofreram passos longos e difíceis“.

“Depois houve um escândalo tácito e fora de controle, no qual sofri mais, e Os demais atores que deveriam ter comentado esta situação não o fizeram.“, disse o líder peronista. Além disso, apontou líderes políticos e identificou outros envolvidos nos crimes cometidos.”Os citados no documento fraudaram a administração pública”, acusou.

Por outro lado, a advogada de Virginia Martínez também testemunhou há alguns meses e disse que ela é inocente. “A cobrança bancária de Kraisman não tem nada a ver com meu cliente, foi tudo pelas costas dele. Virginia Martínez é completamente divorciada. O Ministério Público decidiu que não há mérito, ou seja, ninguém merece levar o seu caso a tribunal”, explicou.



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui