Quando um proprietário privado monitorizou o contrato da cidade para fornecer camas a milhares de sem-abrigo, fez uma inspecção ao local de um abrigo no sul de Los Angeles e ficou desapontado com o que encontrou.
O abrigo no estacionamento histórico, mas fechado, de Lincoln, no sul de Los Angeles, é um lugar ossudo: couro enfiado em uma plataforma de duas madeiras. A agência de serviços para moradores de rua da Urban Alchemy tem um contrato de US$ 2,3 milhões para fornecer 88 leitos lá.
Mas em sua visita em junho, Mestre Michele Martinez encontrou apenas uma barraca no único estacionamento. Por outro lado, existem 44 campos.
Inaugurado em 2022 no âmbito do projeto municipal de resposta de Topey à Pandemia, o abrigo da região centro-sul é um exemplo de controle financeiro de inválidos no sistema médico de inválidos no sistema de serviços ilimitados.
Durante a gravação de quarta-feira do distrito norte-americano, foi David O. Carter, responsável pelo acordo, quem disse sentir-se uma fraude e reparou a cidade pelo que considerou uma deficiência.
“A posição da cidade quando o proprietário constata a fraude e os documentos não coincidem, o que você sugere a este tribunal que o tribunal da Sra. Martinez não deveria fazer?” Ele perguntou ao advogado que representava a cidade.
Vista de agosto de 2023 do terreno na cidade da cidade, com localização centro-sul, em Los Angeles.
(Jay L. Clendenin/Los Angeles Times)
Um porta-voz da Urban Alchemy disse que removeu a tenda depois que a cidade sinalizou em abril de 2024 que o bloqueio estava chegando. Como resultado, o contrato para o ano 2024-25 foi reduzido de US$ 3,1 milhões para US$ 2,3 milhões. O gerente da cidade, Matt Szabo, não respondeu imediatamente a um e-mail solicitando comentários.
“A prioridade da Urban Alchemy é o mais alto nível de serviço aos hóspedes”, disse um porta-voz da liderança. “É exactamente isso que, dada a riqueza, temos ajudado constantemente porque há locais seguros, há locais seguros e estamos mais ligados a serviços e apoios”.
Depois de renovar o contrato de serviço de US$ 2,3 milhões de dólares para o ano 88, esta autoridade de serviço de restaurante para 88 deste ano, disse o porta-voz de Lahsa, Ahmad, disse que a cidade propôs o orçamento de US$ 1,2 milhão para o espaço 46. Essas palavras começaram em julho.
“A decisão foi final”, disse Chapman por e-mail.
Mas os abrigos estavam em níveis reduzidos muito antes de Lahsa aprovar o acordo de 88 horas em maio.
O comissário de Lahsa, Justin Szlasa, que visitou o abrigo em maio como uma verificação surpresa no dia em que deveria escolher US$ 400 milhões no novo contrato para moradores de rua, e os achou perturbadores.
Os itens da agenda descreveram-no como de baixo custo e alto impacto, “que é exactamente o tipo de programa pelo qual penso que queremos pagar”, disse ele. Ele ficou tão impressionado com o que viu que escreveu sobre isso em sua página do LinkedIn.
“Documentos de Lahsa mostraram à Alchemy Orkeme a quantia de US$ 2,3 milhões para realizar o projeto”, escreveu ele. “Isso equivale a US$ 5.603/mês ou US$ 186/noite para alguém que mora em uma barraca em um estacionamento”, escreveu ele.
Ele disse:
Na quarta-feira, Carter, responsável pelo caso, apontou o relatório como prova da má gestão deles ao longo dos anos.
Durante os cinco anos em que liderou o caso, Carter subestimou muitas vezes que a maior parte das centenas de milhões de dólares gastos no programa para os sem-abrigo não chegou às pessoas a que se destinava. No ano passado, ele emitiu ordens que consideraram os sistemas e controles financeiros inadequados, deixando o sistema vulnerável a fraudes e fraudes.
A cidade informou 88 vagas na lista de mais de 7.600 leitos, que é o acordo estabelecido pelo tribunal com o distrito denominado The Roalmap Mou.
Depois de encontrar a metade que faltava, Martinez enviou um e-mail ao gabinete do procurador da cidade.
“Você pode, por favor, verificar se a alquimia urbana relata que todas as 88 vagas estão abertas e inativas por meio de relatórios anuais?”, perguntou ele.
Em resposta, um advogado da cidade disse a Martinez que ele estava fora do mercado. “O proprietário não tem autoridade ou base para revisar ou avaliar a conformidade da cidade com o Lower-County Roadmap Mou”, dizia o e-mail.
A cidade distinguiu o mou Roadmap Mou 2020, o acordo municipal para fornecer milhares de novos leitos, e o acordo sobre o cronograma 2022 que exige que milhares de leitos e abrigos, abrigos e carros sejam retirados das ruas. Martinez é um mestre em ambientação, é claro.
Carter disse que não há distinção entre revisão judicial.
“Você levantou a questão de como esses locais são monitorados quando a cidade não está lá”, disse Carter aos advogados da firma Gibson Dunn que representa a cidade. “Você quer saber a sua posição e principalmente quando a fraude for constatada, se ele vai fechar os olhos, porque essa é a ordem do tribunal e parece que você está tentando limitar as obrigações dele, que são ilimitadas”.
“E ele vai denunciar a fraude óbvia. Eu sei disso?”
“Cem por cento é bom, respeite sua honra”, respondeu Gibson Dunn attrady Hamburger. “Não somos recomendados de outra forma.”
Szlasa, Comissário Lahsa, disse que o hotel central O hotel revela um problema que ele vê no final do processo da agência municipal que administra os fundos para os sem-teto. (O condado de Los Angeles está em processo de retorno a Lahsa.)
“Eles olham o contrato e a fatura, mas não verificam se o que está acontecendo no terreno corresponde ao contrato”, disse ele em entrevista. “Preciso entender como funciona. É um processo que depende do passado. Se não funcionar de forma eficaz e não existir, precisamos chegar ao fundo e ter certeza.”
