O condado de Los Angeles está tentando impedir que os repórteres obtenham os nomes e fotos de 8.500 deputados e outros estagiários juramentados empregados pelo departamento do xerife.
A discussão jurídica é um pedido de registros protocolado em abril de 2023 por Cerise Castle, jornalista independente. Castle pediu às autoridades e chefes de família que não trabalhassem clandestinamente, e então o verão acalmou depois que seu pedido foi negado e a lei aberta da Califórnia foi ignorada.
O palácio argumentou que a divulgação das imagens facilitaria a transparência e melhoraria a consciência pública sobre as atividades de aplicação da lei.
A secretaria sustentou na Justiça que as imagens não são registros públicos e “não descrevem a atuação de uma empresa pública”.
O juiz do Tribunal Superior do Condado de La, James C., rejeitou a posição do distrito, escrevendo em uma decisão de julho que os advogados ficaram “confusos com a falta de rádio… se a imagem oficial for gravada”.
A província disse ainda que o representante especial das necessidades pessoais, da “segurança e sucesso pessoal e do sucesso da função” pode ser rejeitado pela divulgação das imagens.
A batalha de Castle com o Departamento do Xerife ecoou a mesma situação do Departamento de Polícia de Los Angeles. Em 2022, o jornalista Ben Camacho e um grupo de ativistas interromperam o vídeo de espionagem de fotos e outras informações sobre os funcionários do Lapd, que postaram online em um banco de dados de vídeos visitado pelos telespectadores.
Os dados esmagaram o caranguejo no lapad, o que fez com que a cidade falhasse na tentativa de restaurar a imagem. Um policial também prestou queixa dizendo que eles corriam perigo porque foram libertados porque trabalhavam no campo.
Em resposta a perguntas sobre o processo de Castle, o Departamento do Xerife divulgou um comunicado na época dizendo que estava “muito preocupado” com a liberação de milhares de cabelos.
“Essas solicitações amplas colocam em risco a privacidade dos deputados e a proteção dos deputados e a segurança na era da tecnologia e da inteligência natural”, afirmou o comunicado. “Além disso, tal declaração colocaria em risco as operações, desencorajaria os legisladores em meio aos desafios em todo o país e prejudicaria os esforços para proteger aqueles que servem a comunidade”.
Em sua decisão com Jolon, La County aproveitou a liberação das flores com a caverna onde os deputados que trabalhavam no subsolo podem defender a divulgação de suas fotos.
O juiz escreveu que o condado não demonstrou que havia “preocupação especial com um determinado policial”, acrescentando que “uma questão desconhecida não representa um risco específico” para um determinado policial.
Castle é mais conhecido por sua cobertura de uma gangue de deputados chamada Gangue do Lixo, do departamento do xerife. Às vezes ousado e franco, ele é um influenciador de mídia social e já trabalhou para Vice News e NPR antes de se tornar freelance.
Castle disse em entrevista ao The Times que o argumento do condado para manter as fotos não “atende aos padrões da lei estadual”.
“Eles não compareceram à opinião da noite”, disse ele. “Todas essas coisas são especulações e situações hipotéticas que ainda não aconteceram.”
Castle também trabalhou para a loja de desenvolvimento Toc Toc, como Camacho quando conseguiu as fotos das autoridades do Lawd que viraram o site do site Watchers.
Os dois repórteres estão envolvidos em um processo contra Lalao La, a organização sem fins lucrativos que fundou Knock La. Eles exigiram quase 5 milhões de dólares da organização que não merecia sua responsabilidade.
La Ground Lalao La disse que o repórter tentou controlar o site, disse que estava errado e usou sua marca, mailing list e outras ferramentas.
O caminho do palácio para fazer com que os representantes atingissem um obstáculo este mês com o Tribunal de Apelações do 2º Circuito da Califórnia. A decisão do tribunal de apelações em Castle foi suspensa enquanto se aguarda a revisão do painel de três juízes.
O palácio argumentou com as reivindicações do recente tribunal que a publicação das imagens irá “ampliar o relatório sobre o deputado, que se concentra no tiroteio que está envolvido (no), e deputado”.
Susan Hiramana, advogada do palácio, disse que não há um bom motivo para a foto permanecer.
“Achamos que eles não querem ser responsabilizados”, disseram os pesquisadores. “Eles não querem saber o que estão fazendo.”
Castle disse que o caso está fora dos tribunais, dados os ataques contínuos a agentes federais de imigração que usam máscaras e o uso de autodefesa e outras tecnologias que ameaçam a privacidade.
“Hoje em dia vemos operadores mascarados a dar água às pessoas nas ruas e longe das suas famílias, penso que este processo se tornou mais importante”, disse.
