Início Notícias Lafd ouviu reclamações de bombeiros sobre Lachman Mop-up e não disse nada

Lafd ouviu reclamações de bombeiros sobre Lachman Mop-up e não disse nada

37
0

Durante meses, ao pedir explicação sobre o alvo, o departamento de Los Angeles manteve segredo

Pelo menos um diretor do departamento sabia que o chefe de um batalhão conduziu os bombeiros para recolher a água e, embora se queixassem de que o chão ainda fumegava, disse ao terreno que uma fonte continuou em junho.

Mas o departamento não incluiu essa conclusão, nem a revisão da definição, no relatório após o prazo final de 7 de janeiro.

O relatório, que foi divulgado no mês passado e tinha como objectivo identificar deficiências na preparação e resposta do TAFD, que acabamos de referir brevemente, ainda que a sua responsabilidade no início do incêndio incluísse os bombeiros. Segundo relatos, na manhã de janeiro.

Apesar disso, a autoridade das cinzas é normalizada antes do incêndio em Lachman.

“Não permitiremos um incêndio quente”, disse Kristin Crowley, chefe dos bombeiros na época, a Kron-tolona na época, 16, depois que o incêndio destruiu as paliçadas e destruiu milhares de casas e destruiu milhares de casas e destruiu milhares de casas.

“Esse incêndio foi apagado”, disse o deputado Joe Everett na mesma reunião, acrescentando que não estava na cidade, mas estava em contato com o comandante do incidente. “Se for determinado que é a causa, é uma situação.”

A Time informou no mês passado que o chefe do batalhão ordenou aos bombeiros que deixassem o local onde ocorreu o incêndio em Lachman no dia seguinte ao seu término, que não haveria guarda e não haveria números ocultos que pudessem impedir a troca de informações. Mario Garcia, o chefe do batalhão listado como trabalhando no dia em que recebeu ordem de deixar o incêndio em Lachman, disse por e-mail que não poderia comentar por causa da “investigação em andamento”.

O chefe dos bombeiros Ronnie Villanueva se recusou a ser entrevistado ou a responder perguntas sobre quando a equipe do corpo de bombeiros tomou conhecimento do incidente. A prefeita Karen Bass também recusou um pedido de entrevista e não respondeu diretamente às perguntas sobre como notificá-la sobre a reclamação do bombeiro antes de reportar ao The

Depois de publicar a história nestes artigos, as vítimas do incêndio expressaram indignação, enquanto Bass levou Villanueva a iniciar uma investigação sobre o assunto. Os críticos do governo Bass pediram uma investigação independente. Uma porta-voz disse na quinta-feira que a escolha de Bass para chefe dos bombeiros permanente, Jaime Moore, liderará a investigação, e não Villanueva. A nomeação de Moore ainda precisa ser confirmada pelo conselho municipal de La.

Enquanto isso, o neto de um bombeiro federal serviu no corpo de bombeiros para comunicações dos bombeiros, incluindo mensagens de texto, sobre fumaça ou pontos quentes na área do incêndio, de acordo com a acusação do bombeiro na semana passada.

Uma fonte dos bombeiros que trabalha para uma agência na região de La disse-lhes que o chefe do batedor, Nick Ferrari, lhe disse em junho que o departamento estudou o relato dos bombeiros de onde foi enviado o local do incêndio. O responsável pediu para não saber o nome nem a possibilidade de escolher quem trabalha devido à delicadeza da descoberta do labd.

O momento da redação revisou as anotações escritas que foram feitas logo após aquela conversa, anotou o que Ferrari disse sobre a reclamação do bombeiro.

Ferrari trabalha na divisão de gestão de relações públicas, segundo endereço de e-mail do LAFD. Esta seção geralmente leva a uma revisão interna que inclui casos como paliçadas de incêndio para possíveis responsabilidades. Ele não respondeu aos pedidos de entrevista e a uma lista de perguntas enviada por e-mail. Não está claro o que a Ferrari fez com as informações que compartilhou com as autoridades há cinco meses.

Investigadores federais disseram que o incêndio foi provocado intencionalmente com água do barco, e a investigação e a explosão foram desencadeadas pelo assassinato de Pasathan Rinderknecht, que ocorreu pouco depois da aproximação de Lachman, após o anoitecer.

Não está claro no memorando interno se a intimação federal para o artigo do bombeiro está diretamente relacionada ao caso contra Rinderknecht, que se declarou inocente.

Numa mensagem de texto noticiada no mês passado, o bombeiro que estava no sector Lachman escreveu que o chefe do Batalhão foi uma “má ideia”, o que é sinal de terra frágil, que os pastores podem temer. “E o resto é história”, escreveu o bombeiro nas últimas semanas.

Um segundo bombeiro disse que a tora ainda estava quente quando o piloto a recolheu e saiu, segundo a reportagem. E teve outro bombeiro em uma matéria do mês passado, os integrantes ficaram chateados quando foram orientados a deixar o local, mas não sabiam a ordem. Este bombeiro também escreveu que soube imediatamente aos seus colegas que o incêndio de 7 de janeiro foi reiniciado em 1º de janeiro de 1 Blaze.

O relato do bombeiro inclui um vídeo que foi gravado por um caminhante no topo da rocha caveira em 11 de janeiro. “Ainda está nervoso”, disse o caminhante por trás da câmera.

O ex-lafd disse que as autoridades fizeram tudo o que puderam para garantir o incêndio em Lachman.

Em entrevista no mês passado, Villanueva – que saiu da aposentadoria em fevereiro – colocou as mãos no lugar e removeu a linha quente e removeu a linha quente e esmagou a borda do fogo para garanti-la.

Ele disse que os bombeiros retornaram para outra rodada de resfriamento após relatos de fumaça na área, embora a linha não tenha fornecido registro disso.

Esses documentos são fáceis de ler no comunicado, mas o laven precisou de tempo para processá-los através do longo processo sob a lei da Califórnia. O escritório de Bass recusou-se a ordenar que o LAFD fornecesse os registros em papel.

A Time nos últimos anos entrou com três ações judiciais contra a cidade por não divulgar documentos sob os autos. Duas das ações envolviam má conduta de funcionários públicos, incluindo alegações de que o deputado parecia bêbado.

O subchefe, agora aposentado, diz que estava de folga e não fez nada de errado. O departamento não tomou nenhuma medida contra ele. Um juiz ordenou que a cidade divulgasse os autos do caso e pagasse os honorários advocatícios.

No segundo caso de irregularidades, a cidade concordou em resolver apresentando os autos e devolvendo o custo à autoridade. No terceiro processo, que ainda está pendente, argumenta-se que a cidade removeu as mensagens de texto da BASS “relacionadas ilegalmente ao incêndio em Palisades”.

Pringle é um escritor antigo.

Link da fonte