A ex-Miss Antioquia Laura Gallego Solís deixou o Concurso Nacional de Beleza em 2025 e, vários meses depois, decidiu mergulhar totalmente na política; Atualmente, pretende chegar à Assembleia Nacional por Antioquia. Sua entrada no Congresso ocorreu após uma polêmica generalizada em que esteve envolvido e que manchou sua imagem.
Sua série de entrevistas com alguns candidatos à Presidência da Colômbia o levaram a ser alvo de críticas e questionamentos. Pois bem, nos vídeos que publicou em sua rede, e não deixa de ser exposto apesar das acusações, fez uma pergunta específica que irritou grande parte do país político colombiano: “Bala para (Gustavo) Petro – presidente – ou para Daniel Quintero – candidato à Presidência da República -?“Para muitos, esta questão é um incitamento à violência, mas não para qualquer candidato ao Congresso hoje.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
Em conversa com Infobae Colômbia, Gallego falou sobre o momento escandaloso que dominou as manchetes dos jornais e os comentários nas redes sociais. Segundo ele, é mais uma questão que, na sua opinião, jornalistas, políticos e líderes de opinião não permitiram e, por isso, apenas uma pequena parte da sua afirmação foi analisada e questionada.
“Eles começam a minar a academia de uma mulher que tanto trabalhou para avançar, criando uma empresa.na nacionalização, e reduzem em três segundos e agora querem te destruir”, disse o candidato.
Em suas discussões com os candidatos, a Sra. Antioquia já fez diversas perguntas, tais como: “Poder ou dinheiro? O que te assusta mais, a guerrilha ou a Trilha? O que você conserta primeiro, a prisão ou a escola? O que é mais perigoso: pessoas corruptas ou idiotas no poder?No entanto, foi a questão de “dar munições” que chamou a atenção dos cidadãos e causou uma onda de indignação.
Nesse sentido, acusou a mídia e outros críticos de “inverter” esta questão específica, embora não tenha deixado claro o que queria dizer ao usar a palavra questionado (bala). Disse, de qualquer forma, que seu objetivo é harmonizar as palavras do presidenciável. “O que fiz foi repetir a história dele com as perguntas“, disse ele, e disse que o uso dessa palavra é “harmonioso”.
Além disso, esta candidata alertou para o preconceito de género no debate. Ela disse que mesmo que um homem tenha usado o conceito de “bala” em sua declaração política, as críticas surgiram apenas como uma mulher que o criou. “Quando uma mulher responde e questiona ele, isso vira notícia neste país.”, confirmou.
Além disso, para Gallego, a dinâmica que captou na entrevista foi precisa; Acha que desta forma conseguiram chegar aos jovens que esperavam estar informados sobre as questões e aspectos políticos das eleições, tendo em conta a proximidade das eleições na presidência da República.
As críticas irromperam e o advogado passou a ser alvo de todas as acusações que, segundo ele, surgiram porque a mídia repetiu a entrevista e, desde então, ela foi vista por pessoas de “esquerda”. Ele garantiu que a situação se agravou e os comentários sobre ele se transformaram em insultos e ameaças.
“Dia após dia, Aqueles que ficaram irritados com as palavras foram os que me enviaram ameaças de morte todos os dias; Eles me enviaram meu endereço residencial. “É um grande negócio”, disse ele.
Entre os que falaram sobre o assunto estavam altos funcionários do governo nacional, que, longe de ameaçarem, centraram as suas declarações nas consequências das palavras de Gallego. Foi o que disse na época o ministro da Defesa, Pedro Arnulfo Sánchez: “Temos que ter isso claro. Os tipos de comentários e cultura que os psicopatas encontram nas redes sociais e usam armas contra todos os colombianoscomo fizeram com o senador Miguel Uribe (assassinado em Bogotá)”, disse.
Agora, segundo este candidato ao Congresso, esta secção levou-o a concorrer ao parlamento, porque, segundo ele, espera promover os valores tradicionais.
