Há três semanas, Repoblate Repa. Angela Rigas experimentou em primeira mão a crescente tensão dos protestos políticos quando se reuniu em frente à sua casa em Michigan. A manifestação incluiu dezenas de activistas apelando aos republicanos da Caledónia para que abandonassem o seu controverso projecto de lei que criminalizaria os imigrantes ilegais. Rigas descreveu a audiência como aterrorizante, lembrando como seu filho ficou apavorado e pediu-lhe que ficasse em casa em vez de se juntar aos manifestantes.
Em resposta às ameaças que os legisladores têm enfrentado num clima político cada vez mais volátil, Rigas apoia agora um pacote legislativo para melhorar a segurança dos funcionários eleitos. Esta semana, uma lei assinada por Gf Gretchen Whitmen dará poderes à legislatura para investigar ameaças e supostos crimes que ocorreram fora das autoridades de Michigan. A lei também fornece dinheiro para medidas de segurança.
Além disso, está a ser apresentada uma proposta que procura proteger os funcionários eleitos e as suas famílias, permitindo que informações pessoais sejam divulgadas a partir de registos públicos. Este esforço reflecte preocupações sobre a violência política tanto a nível nacional como no Michigan, onde alguns legisladores receberam ameaças de morte.
A deputada Sarah Lightner, defensora da proposta, enfatizou a necessidade de privacidade e que “a intenção é ser privada e proteger nossas famílias e entes queridos das decisões que tomamos”. Entretanto, os críticos da medida estão preocupados com o impacto na transparência governamental e com o risco de abuso para fins políticos.
O senador Jeff Irwin, um democrata de Ann Arbor, expressou suas preocupações, dizendo que os novos poderes não podem ser usados por líderes legislativos que não podem usá-los legalmente. “Não achei que fosse a atitude certa”, disse ele, expressando dúvidas sobre a necessidade de uma experiência como ameaçá-lo.
Rigas disse que a nova lei lhe permite solicitar segurança em sua casa caso haja protestos futuros. No passado, as autoridades locais acreditavam que os protestos de Outubro reforçaram os direitos da Primeira Emenda e os deixaram vulneráveis.
A legislação recentemente assinada coloca a Câmara e o Senado encarregados dos pedidos de segurança e das investigações fora do Capitólio, instruindo os sargentos de armas a trabalharem com as autoridades locais. Esta lei faz parte de um acordo orçamentário maior entre os líderes do estado e Whitmer, que inclui US$ 6 milhões de dólares para a melhoria do trabalho do sargento no SMS.
Os legisladores aumentaram a proteção dos casos em que as autoridades do Michigan se encontram numa lista ligada a crimes noutros países. As ameaças feitas contra os legisladores pela democracia destacaram a necessidade de mais medidas de segurança entre os legisladores do Michigan.
Na Câmara de Estado, o apoio ao projeto não entrou em conflito, mas enfrentou uma pequena divisão no Senado. As medidas de segurança propostas estão avançando rapidamente na legislatura, sem passar por uma audiência do comitê. Os dados das sondagens revelaram que 43% dos legisladores relataram a ameaça, e muitos apontaram para um aumento destas doenças desde a iniciativa.
Enquanto estes comunicados de imprensa são divulgados, o debate sobre a privacidade dos legisladores continua. A lei que procura informações pessoais aplica-se a uma variedade de autoridades públicas, que incluem não apenas legisladores, mas também juízes, procuradores-gerais e juízes. Os críticos salientam que a remoção de tais informações pode ser contrária às leis de transparência, o que torna mais difícil para o público e para os meios de comunicação proteger os representantes eleitos.
As luzes reconheceram que novas alterações podem ser necessárias para conciliar estas disposições de privacidade com as regras de transparência. A proposta proposta é que se as autoridades aproveitassem a capacidade de verificar a residência, seria difícil perturbar a dinâmica em Michigan.
À medida que o Michigan continua a lidar com as complexidades da segurança política e da responsabilização política, o equilíbrio entre segurança e transparência continua a ser uma questão comovente no discurso do Estado.
