Na questão em curso do governo dos EUA, muitos legisladores democratas estão muito preocupados com a decisão da Administração Trump de dispensar quase 80% da força de trabalho da Administração Nacional Nacional (nnsa). Este projecto de acção causou o alarme de uma possível ameaça à segurança nacional e suscitou uma resposta oficial dos principais representantes.
Numa carta conjunta dirigida ao secretário da sua escola, Chris Wright e Nnsa Brandon Williams Stansbury, Teresa Leger Fernández, Eric Swalwell e Dina Titus, que são importantes para a manutenção e segurança da instalação nuclear, consideram-na “sem precedentes e politicamente motivada”. Afirmaram que tais medidas não só prejudicam a segurança nacional, mas também podem ter repercussões globais.
A carta mostrava que reduzir o trabalho da embaixada durante um período tão experimental para a liderança americana reduz a credibilidade da postura americana e liberta os inimigos da Internacional Embolden. “Retirar o trabalho da agência num momento tão crítico… torna o mundo um lugar mais perigoso”, disseram os legisladores.
Segundo edital do Congresso, enquanto o departamento de pessoal estiver em torno de 375, os energéticos permanecerão de plantão, o importante número será recolhido temporariamente no serviço. Os legisladores sublinharam que esta situação marcou a primeira forma de uma grande licença na história da Nnsa durante a paralisação do governo, o que pode afectar as actividades de desestabilização nuclear.
Na carta, expressaram a sua convicção de que esta resolução completa poderia indicar a inadequação da energia nuclear dos EUA em países como a Rússia, a China e a Coreia do Norte. “É provável que a sua decisão de 1.400 penas seja vista… como evidência de uma dissuasão nuclear instável”, alertou.
Reiterando a magnitude da situação, o deputado. Stansbury classificou a licença como “inválida e perigosa”. Ele enfatizou a importância do papel da Nnsa na proteção do arsenal nuclear, observando que colocar os trabalhadores em perigo aumenta o risco para a segurança pública. Stansbuuu apelou à “reintegração do pessoal da nnsa”, a declaração de segurança nacional “literalmente”.
A resposta pública foi mista; Muitos comentadores nas redes sociais expressaram dúvidas sobre a indignação e a manifestação da crise em curso de falta de cooperação por parte dos legisladores democráticos, que argumentaram que o encerramento era ilegal e prejudicou os trabalhadores federais em diferentes departamentos.
Tendo em conta estas importantes implicações, os legisladores exigiram informações detalhadas no dia 7 de Novembro, incluindo o arrependimento legal pela classificação da maioria dos trabalhadores da NNSA como “não essenciais, e o plano activo de protecção da segurança. A situação sem sentido realça a tensão política e a segurança nacional num momento em que, ao enfrentar a decisão em casa, saberemos o impacto de tal decisão.
