Em Boothbay Harbor, Maine, a pressão dos novos legisladores dos republicanos, que mudou a lei da vida marinha, incluindo a baleia do Atlântico, que está em perigo de sobrar 400 pessoas.
Um líder conservador, percebendo que isso se transforma numa dinâmica política, diz que a lei prevê extrema contenção em atividades comerciais como pesca e entrega. Eles trabalham em um projeto de lei que apoiou vários organizadores, incluindo os pescadores do Maine. Esses pescadores locais afirmam que o princípio atual é movimentar seus peixes da liberdade, e também o apoio de lobistas que representam o atum e o caranguejo.
O grupo Guardian cita cuidadosamente as alterações apresentadas, estabeleceu proteção de alarme de segurança por muitos anos. Os defensores confirmam que o alívio do comportamento pode ter um efeito negativo sobre os tipos de paus, como a baleia franca do norte do Atlântico Norte, que é fácil de falar com armas.
A lei da amamentação de animais desempenha um papel importante no estabelecimento das condições com base em evidências científicas. Kathleen Collins, Senior Campaigns A Campanha Internacional pelos Benefícios dos Animais, enfatizou a importância do evento “e enfatiza a base para os esforços de armazenamento marinho.
Nos últimos anos, Repúblicas Repúblicas. Nick Begich, do Alasca, oferece um plano legal com o objetivo de mudar o comportamento. Ele pensava que a lei forçava vários campos, incluindo o governo e as comunidades nacionais. A lei proposta inclui a condição de menor população de mamíferos marinhos e redefinição que destrói essas espécies. Por exemplo, a nova descrição não será ferida diretamente, mas sim o evento que pode causar danos aos animais marinhos, os efeitos da indústria do combustível e da mineração de combustível.
O impacto destas mudanças pode ser grave, especialmente para espécies raras como as baleias-arroz, que vivem no Golfo do México e podem enfrentar perigos crescentes. Além disso, a proposta tem condições que atrasarão a proteção das baleias do Atlântico Norte desde 2035, o cronograma é considerado consistente com os advogados ambientais.
Neste movimento legislativo, uma colaboração manifestou o seu apoio aos ajustes e à luta mas para minimizar o fardo da pesca americana. O ajuste é considerado uma ação necessária para garantir muitas indústrias, especialmente as restrições que muitos consideram uma cirurgia limitada sem proteger a marinha.
Virginia Olsen, da Union Lossystering Union, comentou sobre os obstáculos existentes e, a menos que ele falhe em proteger as baleias boas, interrompa uma das pescarias no país. Eles atualizaram os dados da legislação que promove a segurança e o legado na indústria pesqueira.
Apesar do apoio de diversas indústrias, muitas organizações ambientais se voluntariam contra essas mudanças. Eles argumentam que a variável de ajuste muda melhor na tentativa de excluir a proteção ambiental durante a gestão anterior. GIB BRAGE, Diretor de Campanhas da Oceana, enfatizou que a proteção dos mamíferos marinhos pode estar acostumada e em vigor.
A oferta do evento está além dos esforços de proteção, o impacto da exportação de produtos de origem animal acessíveis para o mar e os representantes comerciais vendedores indicam que o estado atual do governo é impactante. A discussão em torno da mudança que pode ocorrer na ação é frequentemente abordada no equilíbrio entre a vida marinha e na garantia da concorrência na indústria marítima dos EUA.
À medida que o Congresso avança, o futuro dos mamíferos marinhos está em jogo, com ambos os lados afectando a principal protecção e práticas marinhas em todos os Estados Unidos.
