Em uma noite, em um posto de mídia social, uma batalha muito tendenciosa por gerações que poderiam redimensionar o poder político americano, o presidente Trump parecia deprimido.
O Red State, a população mais alta em meados de nove, criada por Trump para conquistar mais assentos republicanos no Congresso e para conquistar os assentos republicanos no centro de Trump através do centro do ninho central, escreveu: “Grande vitória para o Grande Estado do Texas !!!
Trump escreveu: “O Texas nunca nos traz. Florida, Indiana e outros planejam fazer o mesmo”.
No dia seguinte, o governador Gavin News – apresentando Trump como a principal oposição ao tópico – declarou sua própria legislatura sobre o mapa do Congresso da Califórnia para aproveitar os eleitores da Califórnia com a população mais alta do país.
“Chegamos aqui porque o presidente dos Estados Unidos é o presidente mais popular da história dos Estados Unidos”, disseram News os esforços da Califórnia como defensiva e não ofensiva. “Chegamos aqui porque ele percebeu que perderá a eleição, (e que) o Congresso irá para o Partido Democrata em novembro próximo”.
Na semana passada, com a velocidade da eletricidade, os principais líderes políticos do país cometeram qualquer hipocrisia da formalidade política-os representantes mesmos ou selecionados refletem seus distritos eleitorais-que são alguns políticos e muitos observadores políticos para o futuro da democracia americana.
O representante do Estado do Texas do Texas, Jean Wu, na área de Houston, disse a repórteres: “Se as pessoas não se sustentam, os Estados Unidos estão se movendo em direção a uma regra ditatorial real”.
A corrida de reconstrução começou a partir de Trump, cuja classificação de aprovação pressionou o Texas a lidar com os mapas para o republicano, de modo que a maior parte de seu segundo termo meio século não precisará lidar com as casas adversas. Quando os outros líderes da Newsm e da Califórnia disseram que não se destacariam e começaram a colocar um novo mapa na votação de novembro – pediram formalmente aos eleitores que estivessem a partir da Comissão Independente de Renascimento do Estado para enfrentar o Gambit de Trump no Texas.
Esses dois estados são as casas de 70 milhões de americanos sozinhos, mas a batalha não é muito limitada. Segundo Trump, como sugerido por Trump, os outros estados também estão prestando atenção em saber se as linhas também devem ser recriadas com as chances de um país dividido em centros de energia azul e vermelho, e o som de milhões de eleitores minoritários foi apagado em toda a Câmara do Congresso.
Governador da Califórnia. Gavin News respondeu na quinta -feira às perguntas depois de assinar a lei assinada por uma eleição especial no mapa do Redron Congress.
(Godfreedo A. Vaskez / Associate Press)
Obviamente, a germinação não é nova e já existe em muitos estados em todo o país. Mas a curva corajosa, desagradável e bilateral da mais recente corrida de redistribuição é algo novo e diferente, disseram especialistas. Este é um produto claro da nova América de Trump, onde o político político está aumentando-e através de normas políticas de longo prazo, e onde os líderes de ambos os partidos políticos estão se crescendo para buscar hipocrisia e civilização para buscar o poder.
Trump promete a nova “Era de Ouro” em Trump, e seu objetivo é devolver os Estados Unidos aos Estados Unidos no passado. Mas eles também demonstraram a intenção de manipular o sistema político de se tornar mais capaz de se tornar mais capaz de se tornar e raramente e raramente, e por outras medidas para acabar com a votação, encerrar as cédulas de correio ou reduzir a votação dos eleitores.
“Em quatro anos, você não precisa votar novamente”, disse Trump à multidão de cristãos evangélicos no lugar da campanha presidencial há um ano. “Nós consertamos isso tão bem. Você não precisa votar.”
‘Equilíbrio da democracia’
A guerra de redirecionamento agora dominou as notícias políticas por semanas, devido às possíveis consequências do Congresso e ao potencial impacto do segundo mandato de Trump.
Garimlandering é estudado há anos pelo Laboratório de Inovação Eleitoral da Universidade de Princeton, mas durante a mídia ligar com Wu, ele nunca recebeu mais perguntas do que nas últimas semanas, quando a caixa de entrada foi preenchida com perguntas em todo o mundo.
Wang disse que a gerímero atingiu o ponto mais alto há mais de uma década, mas foi reduzido pela batalha judicial e os legisladores estaduais estabeleceram uma comissão separada para remover a linha distrital.
Governador do Texas. Greg Abbott defendeu o movimento da reconstrução de seu estado enquanto chamava “um humor” da Califórnia.
(Eric Gay / Associated Press)
No entanto, agora que os esforços do Texas e da Califórnia estão empurrando o progresso e as coisas estão pressionando para “um novo ponto baixo” – alguns eleitores estavam preocupados com a perda de votação e a proteção dos eleitores sob a Lei de Votação de 1965, que dizia que o supremo supremo conservador supremo pode enfraquecer.
Wu disse que as linhas do Congresso permitem ser regeneradas enquanto garantem que os políticos “nunca perdem”, o que privará especialmente os eleitores minoritários – porque “políticos e líderes não estão mais ouvindo as pessoas”.
Ele disse: “Não haverá democracia.
Dizem que um mapa lidado no povo republicano do Texas e um redirecionamento em um benefício para o benefício de Trump – “hackeando” uma pequena quantidade de população minoritária – e a Califórnia pediu aos eleitores que resistissem a esse poder com seu novo mapa.
“A Califórnia está defendendo o país”, disse ele. “O Texas está fazendo algo ilegal.”
O governador do Texas, Greg Abot, aceitou na sexta -feira a posição da oposição na sexta -feira, dizendo que o novo mapa do Texas era constitucional, enquanto a “One Pike” da Califórnia provavelmente seria cancelada. Ele indicou mais esforços nos estados de outros estados republicanos-níferos para adicionar mais espaço doméstico ao partido.
“O republicano não concluiu nos Estados Unidos”, disse Abbott.
Dois especialistas jurídicos na chamada expressaram séria preocupação com esse viés – especialmente no Texas.
Sara Rohani, consultora assistente da LDF ou LDF, disse que sua organização está lutando há muitas décadas para garantir que líderes políticos desonestos e racistas não sejam violados em busca dos direitos de votação para grupos negros e outros grupos minoritários.
Ela disse: “Não há representação razoável neste país. É o direito de ter todos os americanos (o poder da mesma votação)”, disse ela.
Foi dito: “Os eleitores coloridos foram constantemente excluídos dessa promessa antes que a lei de votação seja aprovada e” é claro que nossa batalha pelo mapa justo está em andamento “, disse Rohani.
Nos últimos anos, estados como Alabama e Louisiana conquistaram uma grande vitória no tribunal e estão apenas continuando, disse ela. Perguntado se seu grupo estava se preparando para registrar uma reclamação no mapa do Texas, Rohani Demrestiou – mas o LDF “não ficará para trás dizendo que os eleitores negros se juntariam a qualquer campo de segmentação”.
O presidente do Fundo Legal de Proteção e Proteção Legal mexicana, Thomas Senz, disse que o desafio para o mapa do Texas é definitivamente um desafio.
Com sua própria entrada, a Sensz disse que os parlamentares do Texas repetem seus mapas em 2021 para maximizar os republicanos na corrida do Congresso – apenas os limites impostos pela lei de direitos de voto. Isso significa conseguir mais assentos agora, “eles terão que violar a lei de votação”, disse ele.
O republicano do Texas argumentou que, desde 2021, eles atuam um pouco em resposta ao departamento de alerta, alertando que seus mapas atuais são ilegais. Mas quando Senz assumiu isso quando Trump assumiu o cargo, o Departamento de Justiça deixou a reivindicação de desafiar esses mapas – ou seja, qualquer ameaça de registrar uma recorrente foi um truque vago e “obviamente orquestado para um propósito: o objetivo de Donald Trump”.
Existe um caso legal?
O destino de quaisquer desafios legais não está claro, pois se tornou muito difícil desafiar o tribunal em certa medida.
Em 2019, a Suprema Corte alegou que os mapas eleitorais mais partidários eram inconstitucionais. O juiz John G. Roberts disse que uma linha de distrito distrital desenhando “Apresentando questões políticas” e não há “padrões legais” confiáveis para decidir o que é certo e justificado.
Não havia nova visão para Roberts.
2 Em 2006, logo após ingressar no Tribunal, o povo republicano da justiça rejeitou o desafio da redistribuição de meados do século de nove anos pelo engenheiro republicano do Texas, mas ordenou que reproduzissem muitos eleitores para transferir a maioria de seus eleitores para outro latino-zoos.
Roberts expressou sua decepção naquela época e escreveu que “este é um negócio muito, por isso somos divididos pelo racismo”.
Alguns especialistas jurídicos dizem que o novo Texas pode enfrentar um desafio legal se os deputados negros ou latinos correrem o risco de perder seu espaço. Mas os conservadores da Suprema Corte são suspeitos de tais reivindicações – e eles deram sinais de que podem reduzir o escopo dos direitos de voto.
Em março, a justiça pensou em decidir se o candidato negro que selecionou um candidato negro para cumprir a lei da Louisiana no caso da Louisiana e como removê -la.
Mas o tribunal não tomou uma decisão. Em vez disso, em 7 de agosto, o Tribunal disse: “O estado ouvirá os seguintes argumentos sobre se o estado do segundo distrito do Congresso da Maioria da Majoridade violou intencionalmente o incidente.
O juiz Clearen Thomas argumenta há muito tempo que é inconstitucional desenhar um distrito eleitoral baseado em linhas étnicas, independentemente da lei dos direitos de voto e agora pode ter uma maioria que concorda com isso.
Nesse caso, essa decisão pode reivindicar discriminação de parlamentares negros e latinos no Texas ou em outros lugares – o caminho do viés pode ser feito ainda mais explicado.
Esperando ansiosamente
Considerando a gravidade da batalha e a incerteza dos desafios legais relevantes, alguns dos principais líderes políticos dos EUA estão pensando no futuro. Eles estão lutando no momento – concentre -se no entendimento das pessoas.
Em um vídeo ao vivo do YouTube com milhares de apoiadores na quinta -feira, o jornalista disse que Trump “não acreditava nas regras da lei – ele acredita nas regras de Don; pare, pare completamente” e ele esperava “o que era perigo para o máximo de povo americano”.
O Newsm disse que, quando Trump chama “Greg ABOT no Texas” para fazer a eleição, os democratas só esperavam aceitá -lo e aceitá -lo.
Na sexta -feira, a notícia disse que a notícia era “o caminho mais rápido para o legislativo” para resistir ao Texas e os eleitores apoiaram as medidas de votação.
Nas pesquisas de estudos do Instituto de Estudos do Instituto de Governo da UC Berkeley, 48% dos eleitores disseram que jogariam a votação em favor dos esforços temporários de gerência, mas 20% dos inquestionáveis.
Perguntado se os líderes democratas de outros estados estavam incentivando seus próprios mapas a repetir novamente, o Newsm disse que disseram que o governador de Illinoy. JB Preitzkar e governador de Nova York. Kathy Hochul foi elogiada.
“Acredito que as ações no Legislativo (Califórnia) inspirarão outros líderes da Assembléia … a salvar essa democracia neste momento e interromper nossa Constituição e virtualmente nossos princípios democráticos para essas ditaduras e suas ações constantes”, disse Newsm.
