Lincoln Riley não apoiou sua crença de que o chip de futebol falso foi retirado na última sexta-feira em sua vitória no noroeste.
“Macarrão falso é totalmente legal”, disse Riley na terça-feira. “Nossos rapazes fizeram um ótimo trabalho. E não há muito a dizer.”
A jogada de sexta-feira acabou sendo um típico punt falso, com USC e Northwestern em 7, em segundas descidas. Mas não há pontuação para o noroeste, USC CWARD CLUBLEBM CLAND-quarback Sam Huard alinhou como pênalti, fez o mesmo número que Sam Johnson, o US Johnson, o USO do início do Trojan. Huard, que mudou secretamente do número 80 semanas antes, o receptor do calouro Tanook Hines acertou em primeiro lugar, e a USC estava a caminho.
“Muitos funcionários que estiveram lá realmente pensaram no que fizeram”, disse Riley após o jogo.
Na manhã seguinte, a conferência Big Ten provou que não.
Em comunicado, a federação referiu-se ao Football Ncaa Football Llay Football 9, Seção 2, artigo 2, denominado “Táticas Injustas”, que afirma que “dois jogadores que jogam o mesmo jogo podem não ter o mesmo número de pontos no jogo”.
Mas também se pensa que a punição sem sentido pode ser aplicada quando Johnson, o muito elegante, saiu do carro dirigindo.
Postado por David Braun Técnico Devid Braun Embora a USC não tenha alterado os números na escalação online ou nas notas de jogo semanais da USC.
A maioria dos dirigentes e árbitros de futebol do passado aceitou a interpretação dos Dez Grandes. Terry McAuley, analista da NBC e ex-funcionário, postou nas redes sociais que a USC “quebrou as regras”, antes de reiterar sua frustração com os torcedores da USC se empurrando com facas para proteger seu time. “
“Aqueles que tentam explicar que o USC # 80 não é uma jogada na hora de um pênalti é algo para ser visto”, escreveu McAuley. “Na melhor das hipóteses, não são muitos. Na pior, são bem convidados.”
Riley se sente em conflito.
“Conhecemos as regras”, disse ele.
