NOVA IORQUE – Luigi Mangional compareceu ao tribunal em busca de provas do tribunal de seu estado para o assassinato do CEO Brian Thompson, incluindo a arma que as autoridades disseram coincidir com o ataque a Brazen na cidade de Nova York.
Entre os advogados nas provas da cidade de Manhattan, o escritório de advocacia de Manhattan não para o juiz está o 925, a execução e a caligrafia que Mangion disse que Mangion identificou como os trabalhadores do seguro saúde.
Depois de receberem acusações de terrorismo em Setembro, os advogados de defesa têm de lidar com o que consideram ser um comportamento inconstitucional que minou a sua detenção e minou o seu direito a um julgamento justo.
Eles argumentam que a arma e outros itens deveriam ser retirados porque a polícia não tem mandado suficiente para revistar a bolsa que encontraram. Eles também querem anular algumas declarações policiais, como a alegada divulgação de nomes falsos, porque os agentes começaram a fazer perguntas antes de serem informados de que tinham o direito de permanecer em silêncio.
A retirada da arma e do caderno dificultará a defesa em Mangione e um grande reembolso para os promotores, eles os privarão da arma mortal e das provas que dizem ser uma pista sobre seus motivos. O promotor citou muito do diário de Mangione ao juiz presidente, incluindo elogios a U Tsy Ugofzynski.
Nele, o promotor fala sobre a rebelião contra o “carrinho de seguro saúde e a ganância, e disse que matar o executivo de uma indústria é matar uma indústria” levantou o bastardo ganancioso que está por vir. “
Funcionários do tribunal disseram que as audiências podem durar mais de uma semana, o que significa que se estenderão até o aniversário de quinta-feira.
Mangione foi autorizado a usar roupas formais na audiência, em vez do uniforme da prisão. Ele entrou no tribunal na segunda-feira com um casaco de pele e uma camisa estampada em farrapos. O oficial do tribunal retirou a mão para permitir que ele fizesse anotações.
A primeira Testemunha de Jeová, SGT. Chris McLaughlin, do escritório de relações públicas de Nova York, testemunhou sobre os esforços para remover imagens de vigilância do suspeito da mídia e das redes sociais.
Para demonstrar a descoberta de informações durante o período noticioso de cinco dias, o promotor fez um vídeo do tiroteio que aproveitou sua pegada digital e um clipe da rede que continha imagens suspeitas da polícia.
Mangione assistiu ao monitor do tribunal enquanto o vídeo era reproduzido, mas não houve reação.
Algumas dezenas de apoiantes de Mangove assistiram ao interrogatório no fundo da sala do tribunal. Um deles usava uma camiseta verde que dizia: “Sem mandado, não é busca, é violação”. Outra mulher fez um boneco do personagem Luigi Video Game e tinha uma foto menor dele segurando sua bolsa.
Mangione, 27 anos, se declarou inocente de assassinato e acusações federais. As acusações estaduais acarretam a possibilidade de prisão perpétua, enquanto os promotores federais buscam a pena de morte. Ou o teste ainda não foi especificado.
O advogado de Mangione quer apresentar provas de ambos os casos, mas a audiência desta semana não trata apenas do caso do estado. A próxima audiência no caso federal está marcada para 9 de janeiro.
O advogado de defesa Marc Agnifilo disse a um juiz de um caso não relacionado na semana passada que os promotores de Manhattan poderiam convocar mais de duas testemunhas.
Thompson foi morto quando foi a um hotel em Manhattan para a federação anual. O vídeo de vigilância mostrou um homem armado mascarado atirando nele pelas costas. A polícia disse que “atraso”, “recusa” e “empurrão” estavam escritos no marcador e descreveu uma frase usada para descrever como as seguradoras atrasam as solicitações de pagamento.
MANGIONE, descendente da Ivy League de uma família rica de Maryland, foi preso cinco dias depois em um McDonald’s em Altoona, Pensilvânia, cerca de 370 quilômetros a oeste de Manhattan.
O Ministério Público não respondeu aos argumentos escritos.
Um policial que revistou uma sacola encontrada com Mangione foi ouvido na gravação da câmera dizendo que foi ele quem verificou se não havia “nenhuma bomba” dentro. Seu advogado argumenta que o pedido de desculpas “foi feito para reabilitar a busca ilegal na bolsa”.
Os promotores federais, que contestam alegações semelhantes, disseram no tribunal que a polícia tinha justificativa para revistar a bolsa para ter certeza de que não havia nada perigoso. Sua declaração às autoridades, disseram os promotores federais, foi voluntária e antes de ele ser levado sob custódia policial.
Sisak escreveu para a Associated Press.
