Paloma Valencia foi escolhida como candidata presidencial do Centro Democrático após receber o maior número de votos em votação interna do partido. Após um processo de consulta e estudo que durou várias semanas, Valencia recebeu mais apoio do que María Fernanda Cabal e Paola Holguín, que também queriam ser nomeadas. Dessa forma, ele representará a comunidade na disputa eleitoral prevista para ser realizada em 2026.
A decisão do partido político da oposição provocou uma onda de críticas e reações nas redes sociais e no mundo político. Entre as vozes mais poderosas está a da representante na Câmara da Coligação de Governos, a Convenção Histórica, María Fernanda Carrascal, que questionou abertamente a decisão através do seu relato X e disse: “Não há nada a fazer”.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
Carrascal usou sua conta X para criticar o anúncio de Valência como candidato presidencial no Centro Democrático. Ele anotou isso em sua mensagem Valência promoveu a queda da reforma previdenciária, dizendo que esta não responde aos interesses do mercado, segundo palavras do representante oficial.
“O senador @PalomaValenciaL foi anunciado como candidato presidencial do Centro Democrático.
A deputada acrescentou X perguntas sobre a gestão de Paloma Valencia. Criticou a sua posição em relação aos direitos dos estudantes trabalhadores do Sena e acusou-o de propor medidas repressivas contra as comunidades indígenas do Cauca, indicando a seriedade destas propostas.
“Se ele se opusesse a centenas de milhares de jovens trabalhadores @SENAComunica com um salário mínimo e um contrato de trabalho com todos os direitos. Se ele propusesse privar a comunidade indígena Cauca de protesto de comida e água. Isso é um crime contra o Estado”, escreveu o legislador da Sétima Comissão da Assembleia Nacional através de uma mensagem na sua conta na rede social X.
María Fernanda Carrascal concluiu sua resenha de Paloma Valencia dizendo o seguinte em seu artigo: “Se ele propusesse dividir o seu próprio departamento para estabelecer um apartheid racista e inconstitucional.
O processo interno para determinar a nomeação presidencial do partido terminou com Paloma Valencia como a favorita do campo do Centro Democrático. O senador recebeu o apoio da maioria dos militantes, mais do que os demais candidatos que o apoiaram, que também tinham seu status na comunidade.
O presidente do partido, Gabriel Vallejo, destacou que a consulta interna é aberta e permite a participação de militantes e cidadãos, que têm participado em diversas áreas programáticas para analisar os problemas centrais do país.
Ele declarou: “Desde o início, este foi um processo para os cidadãos, criado através de plataformas privadas e virtuais onde os desafios nacionais foram profundamente debatidos.: segurança, anticorrupção, saúde, pensões, desenvolvimento económico, turismo, agricultura, mães na comunidade, futuro da juventude, etc.
Para selecionar os candidatos presidenciais, foram utilizados dois sistemas para garantir a integridade do processo. A primeira incluiu uma grande pesquisa realizada pela empresa Cadén do Chile, que abrangeu mais de duas mil pesquisas em diferentes partes do país. A segunda, implementada desde dezembro, foi uma consulta a 5 mil membros ativos do Centro Democrático, que recebeu mais de 2.200 votos válidos.
O Centro Democrático avança com os preparativos para as eleições presidenciais de 2026 após identificar o candidato oficial. Vallejo garantiu que a comunidade reafirma o seu compromisso de trabalhar pela estabilidade e bem-estar do país, contra o que descreve como a abordagem “castro-chavista” que, na sua opinião, está a conduzir a Colômbia ao caminho da administração de Gustavo Petro.
