Uma nova polêmica eclodiu entre a representante da Assembleia Nacional María Fernanda Carrascal, da Convenção Histórica, e a Secretária de Educação de Bogotá, Isabel Segovia; uma discussão que provocou briga depois que o prefeito de Bogotá, Carlos Fernando Galán, garantiu que a greve e a mobilização dos professores causaram a perda de 185 dias de aulas desde 2012, o que afetou a qualidade dos alunos.
Perante esta afirmação do presidente distrital, Mafe Carrascal não esperou muito para comentar e através do seu relato no
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
Desta forma, no espaço digital, o legislador escreveu: “Secretária @IsabelSegoviaO. O meu activismo político centra-se no direito das crianças à educação e à alimentação saudável. É justamente por isso que estou ao lado da luta dos professores colombianos, porque essas lutas e a sua insistência fizeram o Estado colombiano avançar na garantia de direitos”.
A deputada também criticou fortemente a secretária Segóvia por achar que o papel dos professores e da luta sindical é errado.
“É por isso que convido você a parar de pensar nos professores sindicalizados como seus inimigos e a aprender que eles podem ser seus aliados, apontando as deficiências das políticas públicas”, disse Carrascal, sobre a necessidade de mais cooperação entre funcionários públicos e professores para alcançar a educação pública.
Na sua mensagem, Carrascal enfatizou a qualidade da alimentação escolar e pediu ao Secretário da Educação que colocasse a lupa nesta questão: “Prestem atenção à denúncia feita hoje pela vereadora Ana Teresa Bernal sobre a má alimentação fornecida às crianças.
Como mencionado acima, o conflito surgiu após os comentários do prefeito de Bogotá, que garantiu que a ausência de professores, como resultado de greves e mobilizações em geral, tem um impacto direto na qualidade da educação.
“O estudo mostra que a falta do professor tem impacto direto na qualidade do ensino recebido pelas crianças e tem impacto direto nos exames do estado”, afirmou o autarca.
Portanto, Carrascal não esperou muito para responder a esta acusação e numa publicação na rede social, o deputado manifestou a sua opinião: “O autarca @CarlosFGalan, os seus dirigentes e o seu partido @NvLiberalismo mostram sempre que podem o profundo desdém que sentem pelas ações dos setores populares. Prefeito: tire os professores!”
“Os sindicatos de professores não são inimigos da educação pública. Sua luta de décadas alcançou progressos na alimentação escolar, na infraestrutura educacional, na cobertura de estradas escolares e no financiamento em todo o país, bem como em Bogotá”, afirmou Carrascal.
“Bogotá precisa de uma administração que promova o diálogo social, e não uma que veja os professores como bodes expiatórios!” ele disse em seu texto.
Diante das fortes críticas dos deputados no Senado, o Secretário de Educação de Bogotá respondeu rapidamente nas redes sociais em defesa da posição de sua administração: “Representantes, “A política é sempre uma distração, pensando em quem vota e não em quem deveria beneficiar da eficiência e eficácia do orçamento público.”
“Colocar os alunos no centro é uma prioridade e sempre será uma prioridade.” Nossos corações são tocados pelos seus direitos, pelo respeito ao seu tempo de aprendizagem e pela garantia de uma educação de qualidade que muda suas vidas”, acrescentou em sua mensagem.
O secretário também apelou a Carrascal para reconsiderar a sua abordagem: “O progresso na educação deve-se à boa gestão e colaboração que tem sido feita com os professores há muitos anos. É inaceitável que os estudantes do sector oficial tenham menos de um ano de educação no sector privado.
Nessa resposta, Segovia tentou evitar as críticas do congresso e afirmou a ideia de que a gestão da educação no Distrito está focada em melhorar a qualidade da educação e garantir que não haja efeitos negativos de factores externos como greves estudantis.
Este foi o ponto de motivação da poderosa mensagem de Carrascal, onde expressou a sua opinião e respondeu diretamente ao secretário. Vale lembrar que já houve divergências de opinião na rede social, antes, sobre o mesmo tema.
