HONOLULU — Um especialista em dor do Havaí acusado de tentar matar sua esposa escalando um penhasco com vista para o oceano no ano passado foi condenado por uma acusação menor de tentativa de homicídio.
Um júri de Honolulu retornou o veredicto de Gerhardt Konig, de 47 anos, na quarta-feira, após um dia de deliberações. Em vez da acusação mais grave de tentativa de homicídio, foi condenado por tentativa de homicídio devido a perturbação mental ou emocional extrema, que acarreta um máximo de 20 anos de prisão. A sentença foi imposta em 13 de agosto.
Seu advogado, Thomas Otake, disse que planeja recorrer do caso. No entanto, Otake disse que a defesa respeitou o veredicto.
“Estamos felizes por eles não o terem acusado de tentativa de homicídio, o que teria sido uma sentença de prisão perpétua”, disse Otake. “Estamos antecipando recursos relacionados a algumas decisões do tribunal no caso.
AVISO LEGAL: Esta história contém discussão sobre violência doméstica. Se você ou alguém que você conhece precisar de ajuda, ligue para a Linha Direta Nacional de Violência Doméstica: 1-800-799-7233 nos EUA
Atormentado com o caso de sua esposa com um colega de trabalho, Konig planejou matar Arielle Konig no fim de semana em Honolulu, no aniversário dela, em março de 2025, disseram os promotores. Disseram que ele tentou empurrá-la do penhasco e injetar uma seringa nela, e como isso não funcionou, ele bateu nela com uma pedra.
O ataque foi interrompido por dois pedestres que ouviram seus gritos de socorro.
O réu afirmou que sua esposa bateu nele com a primeira pedra, e ele bateu nas costas dela em legítima defesa.
Konig ficou de pé enquanto o juiz presidente anunciava o veredicto, depois fechou os olhos e baixou o rosto. Seus pais se recusaram a comentar aos repórteres depois.
Arielle Konig não estava no tribunal.
Os juízes disseram que o caso causou turbulência emocional
O magistrado-chefe Makalapua Atkins disse que as deliberações se concentraram no que aconteceu na estrada. Ele disse que o juiz revisou o depoimento daqueles que estavam lá para ver onde havia divergências.
“No final das contas, foi um golpe na cabeça. E poderia ter sido um ferimento grave na cabeça. E essa é uma parte muito letal do corpo”, disse Atkins aos repórteres após a leitura do veredicto.
Os jurados consideraram que o caso de Arielle Konig foi suficiente para causar “turbulência emocional” e isso afetou os seus veredictos, disse ele. De acordo com a lei do Havai, se um juiz acreditar que o arguido cometeu o homicídio, mas estava sob a influência de uma perturbação mental ou emocional extrema na altura, deve reduzir a acusação a tentativa de homicídio se acreditar que existe uma explicação razoável para a perturbação.
O argumento da defesa
Durante as alegações finais, o advogado do médico procurou lançar dúvidas sobre o relato de Arielle Konig. Se Gerhardt Konig quisesse matar sua esposa e conseguisse uma seringa em uma área remota, sugeriu o advogado Thomas Otake ao júri durante as alegações finais, ele não a teria drogado e depois a jogado do penhasco, em vez de começar uma briga antes de tentar encher a seringa quando ela lutava com ele?
“Você usa a seringa primeiro”, disse Otake. “Não faz sentido.”
O julgamento começou no mês passado, quase um ano depois de Gerhardt e Arielle Konig fazerem uma caminhada pela trilha Pali Puka, em Honolulu, que terminou com ela sangrando e gritando que estava tentando matá-lo. Seus dois filhos ficaram em casa em Maui enquanto os Konigs viajavam.
O estado do Havaí há muito fecha a estrada Pali Puka devido aos seus perigos, mas os sites de mídia social estão destacando isso. As pessoas estão invadindo terras do governo para obter opiniões e tirar fotos. Arielle Konig descreveu-o como um “cume estreito com descidas íngremes em ambos os lados”.
Gerhardt e Arielle Konig testemunham
O julgamento, com depoimentos transmitidos ao vivo pela Court TV, transmitiu os problemas conjugais do casal que antecederam a escalada, junto com sua versão dos acontecimentos ao longo do caminho. Gerhardt Konig testemunhou que sua esposa teve um caso, que ele confirmou desligando o telefone enquanto dormia. O relacionamento, descrito por Arielle Konig como um “caso emocional” com mensagens engraçadas com colegas, aconteceu durante a viagem.
Arielle Konig testemunhou que seu marido a agarrou e a levou até a beira do penhasco, mas ela caiu no chão para segurá-lo. Ele a puxou e havia uma agulha na mão dela, ela disse, mas acertou.
Ela mordeu o braço dele e esmagou seus testículos para se livrar dele, disse ela. O marido dela negou tê-la empurrado para o lado e disse que bateu no rosto dela com uma pedra. Ele lutou com a pedra e acertou duas vezes em legítima defesa, disse ele.
Gerhardt Konig também negou ter uma seringa na montanha ou ter tentado injetar em sua esposa. Seu advogado disse que nenhuma seringa foi encontrada no local porque ele não as tinha.
Otake disse que Gerhardt Konig não era alguém que tentava matar pessoas, mas alguém que lutava contra o adultério e tentava fazer o melhor que podia. Otake citou um cartão de aniversário em forma de coração que Gerhardt Konig escreveu para sua esposa, chamando-a de “o coração da nossa família” e dizendo: “As crianças e eu tiramos a sorte grande com você”.
Gerhardt Konig testemunhou que, ao ver sua esposa engatinhar, ele acreditou que seu casamento e sua carreira haviam acabado e decidiu pular para a morte. Mas ele ligou para o filho mais velho de um casamento anterior.
O filho disse às autoridades que seu pai disse que ele “tentou matar sua madrasta” – uma confissão que Gerhardt Konig nega.
Konig testemunhou que ligou para o filho para se despedir.
Durante a ligação, o réu não discutiu o assassinato de sua esposa em legítima defesa, disse o procurador distrital adjunto Joel Garner. Ele passou cerca de oito horas escondido nas montanhas antes de decidir descer e, mesmo assim, tentou fugir quando foi confrontado pela polícia, disse Garner.
Sua esposa pediu o divórcio.
A redatora da Associated Press, Audrey McAvoy, contribuiu para este relatório.
