Início Notícias Meta vence antitruste: não violou lei concorrencial ao comprar Instagram e WhatsApp

Meta vence antitruste: não violou lei concorrencial ao comprar Instagram e WhatsApp

34
0

Mark Zuckerberg, CEO da Meta, foi forçado a testemunhar em tribunal após a divulgação da FTC. (Reuters)

meta No dia 18 de novembro, obteve importante vitória jurídica após a decisão da Justiça Federal de Washington, que decidiu pela compra Instagram em 2012 e WhatsApp em 2014 não violou a lei da concorrência EUA.

A ação movida por Comissão Federal de Comércio (FTC) não conseguiu demonstrar que essas aquisições permitem o Meta da acne ilegal Marketing em mídias sociaisno corte que marca o avanço do campo tecnológico.

O juiz distrital James Boasberg Argumentou que a FTC enfrentou problemas na definição do mercado para produtos Meta devido à natureza mutável da aplicação e à adição de novos recursos.

O tribunal considerou que o
O tribunal concluiu que a FTC não conseguiu demonstrar que a Meta mantém o poder de monopólio no mercado das redes sociais. (Reuters)

Em seu escrito, Boasberg observou: “Com aplicativos que vão e vêm, vão para outro e adicionam novos recursos a cada ano, a FTC tem tido problemas para determinar o limite de mercado para os produtos da Meta”. O juiz acrescentou que, embora a Meta possa ter detido o poder de monopólio no passado, tinha de provar que ainda o detém, algo que, segundo a decisão, não conseguiu fazer.

Depois de conhecer a decisão, as medidas tomadas pelo meta Reduza suas perdas no mercado, negocie US$ 597,71 com queda de 0,7% às 13h25 de Nova York. Da empresa, o porta-voz Christopher Sgro Ele comemorou os resultados e destacou a concorrência existente no setor: “A decisão de hoje reconhece que a Meta enfrenta uma concorrência acirrada”.

A SGRO também destacou os benefícios dos produtos da empresa para utilizadores e empresas, bem como o seu papel na inovação económica e no crescimento nos Estados Unidos.

O julgamento foi permitido
A decisão do Tribunal permitiu à divisão Meta reduzir as perdas em Wall Street, depois de a decisão ter sido conhecida. (Reuters)

O caso está em 2020, se o FTC perseguiu o meta-então conhecido Facebook Inc.-durante a gestão de Donald Trumpacusando a empresa de reforçar a sua posição dominante através da aquisição de concorrentes em vez de confrontá-los no mercado.

O processo de julgamento envolveu um período experimental de sete semanas, que Mark ZuckerbergCEO da Meta, testemunhou durante vários dias em abril. Antes de sua aparição, a empresa tentou chegar a um acordo com a FTC para impedir que Zuckerberg testemunhasse, mas as negociações falharam.

Durante o julgamento, o FTC Ele continuou que a Meta buscou fortalecer seu monopólio no segmento de redes sociais focadas no engajamento pessoal por meio da compra do Instagram e do WhatsApp.

A decisão do tribunal regista uma
A decisão do tribunal prepara o terreno para futuros casos de concorrência no setor tecnológico dos EUA. (AP)

Por seu lado, a Meta defesa sugeriu que a concorrência no setor é mais ampla, abrangendo não só as redes sociais tradicionais, mas também plataformas de vídeos curtos, vendas e mensagens privadas. Para sustentar sua posição, a empresa apresentou depoimentos de representantes de Google Reddit, X, TikTok sim Pinterestque explicou como seus usuários e receitas de publicidade serão gerados.

A decisão reflete os esforços do governo federal para controlar a grande técnica e pode afetar futuros casos relacionados à concorrência no setor digital. o FTC Ele não fez comentários após sua administração.

No âmbito do relacionamento da Meta com a administração Trump, Zuckerberg Procurou estreitar os laços com o governo, mudar a política regional e participar de reuniões com líderes tecnológicos. Em setembro, a administração participou num jantar em Washington com o presidente Trump e anunciou o plano agrícola US$ 600 bilhões nos Estados Unidos até 2028.

Ao final do processo de julgamento, meta reafirmou o seu compromisso com a reforma económica e o desenvolvimento, expressando a sua intenção de manter a cooperação com as autoridades e de continuar a investir no país.



Link da fonte