Início Notícias Miguel Polo Polo insiste inocente e emitir uma mensagem alta para Gustavo...

Miguel Polo Polo insiste inocente e emitir uma mensagem alta para Gustavo Petro: “Encontre para o tribunal”

48
0

Seu representante de pólo aumentou o caso pelo presidente Gustavo Peto, disse ele, se ele não for punido – credite Jesús Avilés / InfoBae

Com um vídeo sobre redes sociais, o representante do polo pólo de ploon se protegeu em público, protegeu-o para a perseguição dos antigos membros do M-19 desaparecidos.

Uma questão em que a República da República inclui em outros, Gustavo Pet, que cuidou da frase da privacidade, que o testemunho de testemunho do presidente. O parlamento, perto do partido da oposição, Ele mostrou seu princípio em mais de dois minutos e, ele não duvidou, lembrou aos líderes que vissem “cara a cara” no Sinédrio.

Agora você pode nos seguir Facebook E em nós Canal whatsapp

Os representantes do Hall perguntaram o que ‘dois arranhões’ entre as reações do Supremo Tribunal do Supremo Tribunal e a proteção contra o presidente – Credit @ miguelpop / xxx

As acusações de pólo focam em dois livros realizados em X. Ao explicar o Congresso: “A Suprema Corte da Suprema Corte, o Congresso da República e o Congresso como euMe leva ao tribunal, que deveria ter aproveitado o Sr. Gustavo Petro e usou dois trots em 2023; determinação que causou raiva.

Uma das mensagens compartilhou um vídeo da inscrição: “Glória aos soldados e levou às estrelas”. Outro corresponde a uma estação em um estágio em que “as bonecas antigas eram o rosto de Gustavo Petro”, recomendou, acusado de crimes contra o primeiro assédio, de acordo com a sala especial pela primeira vez.

No julgamento do tribunal, eles também eram conhecidos como testemunha Senado María José Pizarro, que faz parte do Banco Histórico, e vice -presidente France MárquezSegundo o Supremo Tribunal, também se tornou alvo de acusações do Congresso: eles chegaram ao Legislativo para Black, durante o período 2022626.

A Câmara de Guia estados
A sala de instrução declara que as mensagens do Pole Plole exibem regras de democracia e cooperação na Colômbia – Crédito Colprensa

Polo Polo descreveu o processo como caridade contra a oposição. “O teste desse motivo não é elegível para ser totalmente merecido. De acordo com a liberdade de expressão e contra os direitos da mesma oposição. Não podemos negar o terrorismo? Não podemos perguntar o rosto do presidente sem ser consertado? “Ele disse em suas palavras.

O mesmo se aplica ao Congresso Sureño Ele declarou que não dirigiu o crime e seu argumento era uma parte legal de um debate democrático. “Eu, um jovem negro, do estrato inferior, da vila de Cartagena, que é considerado pela verdade como uma ameaça do grupo MH1”, disse ele em sua opinião.

Durante o seu idioma, Polo Polo perguntou o que ele acha que não se parecia com o movimento das reações petro durante seu trabalho político. “Mas Gustavo Pet, que invadiu as armas armadas que atacaram e agora a dignidade do Presidente da República, e isso se afasta.

A Suprema Corte indica que
A Suprema Corte indicou que a identidade do blogueiro enfatiza o impacto da explosão e a expressão da expressão de redes sociais – Credit @ miguelpop / x

Então ele fez uma declaração ao lado Expressar suas opiniões de que o presidente teve um comentário contra a plataforma política e outras atividades. O presidente do uso de redes sociais e suas mídias sociais o acusa de “assediar a oposição”.

“Embora eu tenha acabado de reprovar, o Sr. Gustavo Petro ainda é livre e frio, usando milhões de pessoas na plataforma e o poder do reino que tem o presidente para sediar a oposição”. Além disso, ele disse: “Eu não matei ninguém, nem meu trote, eles tentaram bater na vida das pessoas, mas ainda me levaram a testar”.

Seus representantes fecharam sua mensagem sobre os desafios mencionados acima. “Sr. Gustavo Petro, Estou repetido o mesmo que você disse no senatório Efraín Cepoona: Pare de lamentar e responda à política. Não envie uma desculpa ou desculpa. Você vê que está cara a cara no tribunal, “Polo, que enfatizou as limitações de liberdade de expressão e padrões legais.



Link da fonte