Na quinta-feira, 6 de novembro, 40 anos após a inauguração do palácio, um dos episódios mais tristes da história da Colômbia, Miguel Uribe Londoño aproveitou uma mensagem direta ao presidente Gustavo Petro, responsável pela sua juventude em 1985.
A comemoração, que aconteceu em Bogotá, lembrou a violência que eclodiu em novembro daquele ano, quando houve um ataque armado a 19 pessoas no tribunal de justiça, incluindo mais de 100 pessoas, incluindo juízes independentes, e desaparecidos; No entanto, a versão destes acontecimentos do Presidente Petro é objecto de controvérsia.
Agora você pode nos seguir Facebook e em nós Canal Whatsapp
Em comunicado nas redes sociais, Petro tentou mitigar ou mudar o papel do M-19 na tragédia, algo que não teve oposição de Uribe Londoño, que decidiu responder publicamente..
““Vamos ser claros com Petro: o que aconteceu no tribunal foi um ato de terrorismo, não de abuso”, O candidato do Centro Democrático escreveu em seu relato X, e é evidente sua rejeição à declaração do Petro, que busca diminuir a intensidade das ações violentas dos grupos que eles tiveram.
Uribe Londoño sublinhou também que, embora o país tenha perdoado o crime do M-19, isso não significa que o movimento deva ser esquecido ou reduzido.
“O país perdoou-o, mas isso não significa que eles não existam ou que o façam novamente”, disse ele. Neste sentido, criticou fortemente que Petro, na sua posição de presidente, esteja a tentar promover uma falsa visão do que aconteceu nos quatro anos.
Em sua mensagem, Uribe Londoño garantiu que a posição do Petro busca reavivar a narrativa que é “uma bandeira responsável por uma das histórias mais sombrias da história recente da Colômbia”.
Segundo o candidato, a tentativa ‘romântica’ de guerra do M-19 é um acto de expressão para aqueles que perderam os seus entes queridos em respeito ao palácio.
“Ser vítima não é uma opção“Uribe Londoño se destacou defendendo a memória que deve ser preservada na íntegra e sem censura, para que as gerações atuais e futuras não tenham que suportar o que aconteceu durante a violência na Colômbia.
Os acontecimentos de 6 e 7 de novembro de 1985 continuam a ser tema de debate e divisão na Colômbia. Embora tenham sido feitos muitos esforços para esclarecer os responsáveis e fazer justiça às vítimas, os desaparecimentos e as versões contraditórias do que aconteceu no palácio da justiça continuam a ser uma lembrança dolorosa dos horrores do conflito armado.
Este ato, que visava processar o presidente Belisario Betancur, matou mais de 100 pessoas e deu origem a uma série de artigos que ainda não foram respondidos. Durante o tiroteio, a casa, Embora seja considerado um dos mais protegidos do país, não possui segurança adequada, o que é motivo de muitas especulações.
O ataque, que durou mais de 24 horas, terminou com uma resposta violenta por parte das autoridades; No entanto, as circunstâncias da intervenção militar e as mortes de vários reféns, que ainda estavam vivos e foram encontrados mortos, permanecem um mistério.
Apesar dos esforços para esclarecer a situação, a falta de transparência e a falta de legalidade na gestão das vítimas deixaram a verdade por trás do que aconteceu naquele dia. 40 anos depois, a recepção do Palácio da Justiça permanece marcada na memória colectiva do país, mas os familiares das vítimas continuam à espera de respostas.
