Início Notícias Na mudança na proximidade, o diretor Trump de Trump

Na mudança na proximidade, o diretor Trump de Trump

45
0

Quatro meses se passaram durante a saída de Elon Musk, um homem da Buraycratition, de Washington, e do caos.

Mas a cruzada da administração Trump para remover o governo federal nunca terminou. É apenas uma nova gestão: o brilhante e mais sem sentido diretor do escritório Trump/Orçamento.

O roubo se tornou a arquitetura de Trump – Os Trabalhadores Federais Explicam os Trabalhadores Federais, Milhões de Etiquetas no Congresso no evento muitas vezes não chamam seus críticos.

Agora foi aprovado o fechamento do governo hoje como um momento para enviar milhares de pranchas em vez de apenas lixo. Se alguém regressasse, sugeriu que o governo não lhes deveria pagar os seus salários – o oposto das leis Trump assinadas em 2019.

Estas ameaças podem provar que a pressão deles os está a forçar porque Trump está a tentar convencer os democratas a aceitarem o Medicaid, o Obamacare e outros programas.

Mas encerrar a guerra é o passo atual numa direção ainda maior. O objectivo do longo período de tempo, disse ele, é “curvar ou quebrar o cargo presidencial” e “será incluído na governação da gestão”.

Ele não faz apenas parte do caminho.

“Tive o privilégio de saber que o programa foi criado por 10% ou 15% de seu programa”, disse o reitor da Escola de Política Estadual da Universidade de Maryland. “Pode haver 90% pela frente. Se for um jogo de beisebol, estaremos no topo no segundo turno.”

No caminho, arrastou-se (“lavagem”) iniciou-se a capacidade do Congresso de controlar o uso de recursos federais, o que aumentou o poder do presidente.

“Ele foi o mais atingido na divisão do poder dos americanos”, disse Elaine Kamarck, especialista em gestão federal da instituição.

Ele foi usado para usar o OMB, o escritório da Casa Branca responsável pelas cordas diárias no Departamento Federal – e para manter o Congresso no caminho ao longo do caminho.

“Se o Congresso fornecesse um grande número de americanos, usaríamos essa autoridade”, disse o mês passado.

Os juízes federais eliminaram algumas das gestões ilegais, mas deixaram outras permanecerem. A proposta de faturamento não foi testada na Justiça.

Seus olhos foram espancados por vinte anos como bolsista de conferências de mídia para o curso

Em 2019, ele espalha a limitação do controle presidencial com Trump, cercando Trump ao financiamento da fronteira, ao declarar emergência militar e transferência militar. Ele destruiu a corrupção para a Ucrânia, o evento que levou à primeira reparação de Trump.

No entanto, as pessoas confirmaram que Trump não interrompeu a primeira celebração.

“O advogado entrou e disse: ‘Isso é ilegal. Você não pode fazer isso’”, disse ele no dia 20.

A incapacidade da “ignorância” teológica, argumento que não se limita a presidentes ilimitados por museu na Assembleia Federal.

Quando o Congresso atribui dinheiro para o Programa Federal, ele argumentou: “A resposta não é um piso. Não é um piso. Não é gastar dinheiro com cada dólar”.

A maioria dos especialistas legítimos são desagradáveis; A lei de 1974 proíbe o presidente de realizar combates ilegais.

Os ativistas tradicionais foram motivados até 2023 para que Trump voltasse ao poder, eles pediriam o trauma “aos trabalhadores federais”.

“Adoramos o impacto do conselho sobre os burocratas”, disse ele. “Quando eles acordam de manhã, nós os amamos e não queremos ir trabalhar.”

Quando as primícias para Trump voltaram ao mês de Trump, apareceram à sombra do almíscar. Mas assim que o Testemunho fosse removido, o Diretor do OMB deveria trabalhar para fazer do trabalho do Doge a base de uma mudança duradoura.

Ele expandiu muitos financiamentos removendo a permissão do OMB – transformando-os em Freezes de Fact.

Ele ajudou a convencer o Congresso a eliminar US$ 9 bilhões para ajuda externa e apoio público anteriormente, uma rescisão. “

Para eliminar US$ 4,9 bilhões, R$ 4,9 bilhões reviveu uma estratégia rara chamada “revisão do bolso, que é gratuito até a morte”.

Ele silenciosamente parou silenciosamente com despesas sobre despesas, deixando os legisladores no escuro se o programa fracassasse.

O Doge e o Omb eliminaram o trabalho rapidamente e rapidamente o governo federal parou de publicar funcionários federais. .

O resultado é um congresso do Congresso ‘Congresso’, que tem sido histórico, mas não apenas aceitando, mas monitorando como foi aprovado.

Até mesmo alguns membros da república no Congresso forçaram. “Eles adoram as vagas… e não acho que isso seja certo”, disse o senador antes do Senator Mitch Match (R-KJE).

Mas a maior parte do Partido Republicano estava em casa e a comunidade, feliz em ver as despesas de qualquer forma, deveria acontecer do seu jeito. Se McConnell optou por seguir o pedido de reembolso de US$ 9 bilhões.

A nova atualização da nova atualização, o aumento do fechamento do fechamento, é um passo importante na redução da função de trabalho.

“O resultado será uma série de imigração e uma separação de poder única”, disse Kettl. “A equipe Trump pode acabar com um programa vazio sem interromper o Congresso.”

Algumas das consequências podem ser perigosas, alertaram Kettl e outros especialistas. Kamarck os chamou de “bomba”.

“Uma ou mais destas decisões irão explodir na cara de Trump”, disse ele.

“A feme não pode ativar o próximo furacão. Os Serviços Climáticos não terão organizadores que precisem dos dados dos balões meteorológicos.”

Ainda antes do encerramento do governo, notou que a Faa estava agarrada à falta de trânsito. Esta semana a FAA foi reduzida a vários aeroportos em resposta à falta de cavalos, incluindo o Centro de Tráfego Aéreo em Atlanta, Houston e Dallas-Fortoth.

Enquanto teorias, o Congresso será eliminado para afastar as ações de muitos, principalmente se o cenário controlar ou o Senado.

Mas a reconstrução da embaixada teve muitas vantagens, pois não foi longa o suficiente para dispersá-los, disseram os estudiosos.

“A maior parte disto será difícil de transformar no caminho democrático”, disse Kamarck.

Esta é a parte dos planos de diagnóstico da vítima.

“Queremos garantir que o conselho não se repita na gestão futura”, disse ele em abril ao lado de Charlie Kirk, o ativista tradicional que matou em 10 de setembro.

Ele estava satisfeito com seu progresso, disse aos repórteres em julho.

“Estamos felizes”, disse ele.

Link da fonte