O New York Times reafirmou publicamente o seu compromisso com a integridade jornalística face às críticas do Presidente Donald Trump sobre a cobertura da sua saúde. Numa resposta dramática aos ataques de Trump, a imprensa insistiu que não se deixaria intimidar por “linguagem falsa e chula” destinada a minar o papel de uma imprensa livre.
A polêmica eclodiu quando o presidente foi levado ao campo dos métodos sociais para classificar o relatório da época como “falso” e se propôs a mostrar a reação da mídia. “Trump disse que o hotel como “inimigo do povo” significa que muitas ações deveriam ser tomadas por ele, embora não tenha explicado o que poderia pensar.
O último artigo publicado pelo New York Times violou a resistência física e mental de Nova York. Um relatório de 25 de novembro, intitulado “Dias mais curtos, fadiga: Trump enfrenta a realidade do envelhecimento no cargo”, disse a política pública. Outro artigo de 2 de dezembro apresentava uma reunião de gabinete onde Trump parecia “lutar contra o sono”. O jornalista Frank Bruni falou mais sobre essas observações em um artigo do dia 8 de dezembro, semelhante aos estados atuais e ao presidente Joe Joe Biden, apontando toda a questão do poder do presidente entre os líderes do presidente.
Trump, que afirma ser o presidente mais trabalhador da história, rebateu essas noções listando as suas realizações e insistindo que a sua saúde é satisfatória. Ele apontou para um exame médico abrangente, incluindo um teste cognitivo, no qual disse ter passado com louvor.
O tema da saúde presidencial é um tema delicado, com a pré-gestão da saúde mental e física como líder – desde a operação secreta da Polónia de Franklin D. Roosevelt. Deve-se notar que Trump criticou a capacidade do Cognitif e vendeu o discurso contínuo em torno da viagem de fé à doença mental.
CONSELHO PRESIDENCIAL, Trump tem atualmente um processo por difamação de US$ 15 bilhões contra o New York Times, começando em setembro por um artigo que discute suas finanças. Seu relacionamento com a mídia também inclui ações judiciais de outras formas, como a combinação de jornais e CBS.
Em defesa de suas reportagens, Nicole Taylor, sua porta-voz na época, confirmou que a história do jornal é confiável e baseada em entrevistas com pessoas próximas do presidente e profissionais médicos. Ele continuou que os cidadãos americanos merecem cobertura de saúde dos seus líderes. Refletindo sobre a história pré-media dos presidentes anteriores, Taylor enfatizou que os mesmos padrões se aplicam a Trump no cargo.
Na sua determinação inabalável, ele disse que Nova Iorque não se curvaria à dissidência e permaneceu comprometido com os princípios fundamentais do jornalismo de serviço público e do jornalismo verdadeiro e informativo.
