O Texas votou no primeiro, um dos primeiros olhares para a eleição presidencial de 2028, e tenha certeza que o governador Gavin Newsom e todos os outros candidatos presidenciais.
O que o Salão Oval aprendeu conosco?
Os democratas estão pedindo um abraço. Os republicanos querem guerra. Os bilionários não se preocupam com nada além de si mesmos.
Vamos ler.
Os democratas adoram a venda suave
Um dos principais debates no Partido Democrata hoje é se o eleitor médio quer um meio-termo ou uma agenda progressista.
Assistência médica universal ou impedir que os republicanos matem o Obamacare? Isso perdoa empréstimos estudantis ou apenas evita que as faculdades façam a triagem e potencialmente reduzam suas mensalidades enquanto você faz isso?
Embora alguns, como Newsom em particular, enquadrem esta divisão como uma necessidade de se afastarem das chamadas guerras culturais (odeio esse termo porque estamos realmente a falar de direitos civis), é mais ansiedade e fadiga entre os eleitores que a política regressiva é necessária.
A vitória do deputado estadual James Talarico no Texas não conseguiu enfrentar Jasmine Crockett (D-Texas) queimando a república americana que o queimou (D-Texas). Parece superficialmente que os eleitores querem ser moderados em 2028. Crockett perdeu, isso realmente ressoou, especialmente entre os eleitores brancos e latinos.
Mas a verdade aqui é que essa separação é mesmo uma questão de estilo e não de corpo. Cuide da superfície, e Crockett e Talarico terão posições bastante à esquerda, incluindo cuidados de saúde para todos, embora de formas ligeiramente diferentes.
Deixando de lado as claras (e importantes) linhas raciais que definiram esta batalha (Crockett venceu com os eleitores negros), a lição pode ser que os democratas estão assustados, cansados e precisam de conforto – de muita solidariedade.
Eles não perderam a paixão por coisas como cuidados de saúde universais, mas também querem falar mais sobre um futuro para a América que não seja apocalíptico.
Os participantes assinam cartazes durante um evento noturno das eleições primárias do Texas, na terça-feira, em Austin, para o deputado estadual James Talarico.
(Jordan Vonderhaar/Bloomberg/Getty Images)
Talarico, um seminarista presbiteriano com uma mensagem de classe destinada a apelar aos moderados, está cheio de um otimismo tranquilizador. Sua posição permanece, mas suas palavras são como manteiga derretida em pão quente.
“Amar o seu inimigo não é apenas moral, não é apenas idealista, é um bom conselho estratégico”, disse ele.
O sabor da vitória para aquela doce e perdida América – a terra da esperança e dos sonhos – que existia antes do Presidente Trump tornar o seu ódio pela norma.
MAGA está ficando mais MAGA
Nas notícias republicanas, a grande primária da noite foi a corrida entre o titular, o senador John Cornyn, e seu mega-desafiante do MAGA, Texas Atty. General Ken Paxton (com o deputado Wesley Hunt em um distante terceiro lugar).
Cornyn venceu, mas como nenhum deles recebeu mais de 50% dos votos, eles foram a um segundo turno em maio para determinar quem enfrentaria Talarico nas eleições gerais.
É uma corrida sobre até que ponto os eleitores republicanos estão dispostos a avançar para a direita. Embora Cornyn não seja moderado pela maioria dos padrões, ele é considerado um republicano.
Os participantes aguardam uma festa de observação do candidato republicano ao Senado Ken Paxton na noite de terça-feira em Dallas.
(Sérgio Flores/Getty Images)
Paxton, por outro lado, não está satisfeito com Trump. Após as eleições de 2020, que Trump perdeu, Paxton esteve fortemente envolvido numa conspiração de fraude eleitoral. Ele levou um caso à Suprema Corte tentando anular a eleição na Pensilvânia para que Trump pudesse reivindicar a vitória. Quando isso falhou, ele acabou discursando no comício de 6 de janeiro em Washington.
Sua política surgiu do movimento Tea Party e ele era muito conservador. Quando Roe vs. Wade deu um dia de folga a seus funcionários. Ele foi processado para impedir que as mulheres fizessem abortos que salvam vidas desde então e continua a bater no tambor da fraude eleitoral, especialmente quando se trata de eleitores negros.
E, no estilo típico do MAGA, vem acompanhado de muitos escândalos com os quais nenhum de seus apoiadores parece se importar. Ele foi acusado de corrupção e fraude de valores mobiliários, entre outras acusações, e sua esposa recentemente pediu o divórcio por “bases bíblicas”.
Estou lhe contando tudo isso porque ele quase ganhou. E ainda cabe.
A única razão pela qual Cornyn evitou isso foi dinheiro, dinheiro e mais dinheiro. Os republicanos do establishment têm investido dinheiro nesta campanha como bombeiros apagando incêndios. As pessoas deveriam pensar que, embora Cornyn gastasse muito dinheiro (mais de 70 milhões), Paxton estava próximo dos eleitores republicanos.
No entanto, os republicanos do establishment, e aqueles que se preocupam em ganhar a lealdade, apoiam Cornyn porque nas eleições gerais ele tem mais hipóteses de atrair eleitores moderados (embora uma vitória democrata aqui ainda esteja muito distante).
Mas, como tudo no Partido Republicano hoje em dia, essa decisão dependerá do que Trump deseja. Na quarta-feira, Trump postou nas redes sociais que em breve faria um endosso na corrida, algo que inicialmente se recusou a fazer.
“Meu índice de aprovação dentro do Partido Republicano é quase imbatível!” ele escreveu, e pela primeira vez não estava mentindo. “Farei meu endosso em breve e pedirei ao candidato que não concorde em desistir da disputa imediatamente!”
Então, quando Trump decidir em quem os republicanos podem votar, eu avisarei você.
E essa moeda de IA?
Felizmente para Trump, a maioria dos bilionários da IA (talvez Dario Amodei, da Anthropic excluído) agora o amam por sua abordagem de repartição à política industrial federal.
Porém, isso não significa que ele deixe seu futuro nas mãos do Homem Laranja. Uma quantidade absurda de dinheiro da IA foi despejada no Texas e em outros estados para essas primeiras aulas, e isso é apenas o começo.
O Super PAC Liderando o Futuro, financiado pelo cofundador da OpenAI, Greg Brockman, seu marido, os capitalistas de risco Marc Andreessen e Benjamin Horowitz e outros, apoiou candidatos estaduais que não apoiam os princípios da IA.
O Public First, um super PAC financiado em parte pela Amodei, é apoiado por candidatos que querem mais controle nos níveis estadual e federal.
E para não ficar para trás, a Meta, a gigante tecnológica sediada na Califórnia, tem pelo menos quatro PACs financiados com 65 milhões de dólares, lutando contra candidatos de um partido que apoia o mandato da inteligência.
Mas não espere um anúncio sobre inteligência artificial agora ou, bem, nunca, desses caras. Não, os donos do algoritmo nos conhecem bem. Em vez disso, todo esse dinheiro será usado para falar sobre a economia, o preço da manteiga, literalmente qualquer coisa, menos IA.
Portanto, eleitores, cabe a vocês considerar a única coisa que realmente importa na política – de onde vem o dinheiro e para onde ele os leva a ir.
O que mais você deveria ler?
Deve ler: O texano James Talarico se torna o novo rosto das esperanças democratas para a temporada após vencer o Senado
Mergulho profundo: A vitória de Talarico no Texas mostra que caras legais podem terminar em primeiro
Especial do LA Times: É um momento assustador para os democratas da Califórnia
Fique dourado,
Anita Chabria
–
Esta newsletter foi enviada para você? Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada.
