O Governo, através Decreto Necessário e Urgente (DNU) 41/2026proporcionou mudanças significativas na operação de Códigos alfandegários. De acordo com o texto assinado por Javier Miley e seu gabinete, decidiram como tramitar as decisões preliminares sobre importações e exportações, eixo central no funcionamento do comércio exterior.
O dispositivo estabelece que, desde a sua publicação, o importador sim exportador Podem solicitar parecer oficial preliminar sobre a classificação do produto e sua origem, ou seja, se um produto é considerado nacional ou estrangeiro. Estas decisões preliminares permitem-nos saber, antes do trabalho, exatamente qual o tratamento aduaneiro que será aplicado a um item e que regime ou restrições fiscais lhe serão impostos.
A principal inovação do decreto é alterar os nomes de quem administra esses procedimentos dependendo do tipo de consulta. Pela classificação tarifária e valor da mercadoria a responsabilidade permanece com a empresa. serviço alfandegárioa área técnica das alfândegas depende Agência Nacional de Coleta e Controle (ARCA). Por outro lado, quando se trata disso Origem o resultado, o método irá para a órbita de Secretário da Indústria e Comércio do Ministério da Economia. A organização só pode delegar esta responsabilidade à autoridade de segunda categoria ou superior.
Para ambos os casos, a administração estabeleceu período máximo de 30 dias será emitido mediante solicitação. Caso não haja resposta neste prazo, o interessado ou empresa poderá prosseguir com a atividade comercial de acordo com as condições propostas no início, podendo exigir uma garantia de apoio à alfândega. Recursos técnicos de campo com detalhes: “Os usuários podem continuar importando mesmo que o administrador não responda a tempo”.
Outra mudança importante é a definição do canal de denúncia. Quando se trata de uma decisão sobre a classificação ou o valor das mercadorias, o importador ou exportador pode contestar a decisão junto da alfândega, de acordo com o procedimento do código em vigor. Se a decisão for sobre a origem do produto, o recurso oficial deverá ser feito antes Ministério da Indústria e Comérciode acordo com o procedimento estabelecido para a administração pública.
A reforma tem um impacto direto na transparência e na previsibilidade do comércio exterior da Argentina. Uma das principais razões é a obrigação internacional de República Argentina para seguir o Acordo de Facilitação do Comércio da Organização Mundial do Comércio (OMC)o que exige que os países tenham essas pré-encomendas para controlar e para exportadores e importadores.
O período inicial para implementação do regime é 23 de julho de 2024mas a Argentina solicitou uma prorrogação, que foi concedida pela OMC, prorrogando-a até 23 de janeiro de 2026. O próprio decreto reconhece: “A proximidade do prazo de validade tornou inconsistente o processamento legal da lei”justificando assim o uso do poder do presidente para emitir decretos necessários e urgentes, mas que não foram aprovados antes Congresso Nacional.
Nos considerandos, o texto insiste que as condições destinadas a simplificar e eliminar alfândegas. Parte da base para importadores e exportadores, ao receberem respostas claras com antecedência, é que possam operar “dentro da segurança jurídica”, evitando atrasos e surpresas durante as inspeções.
Operacional, as regras de decisão antecipada Eles foram implementados desde 2023 por meio de três resoluções emitidas naquela época Administração da Receita Federal: o Resolução 5.473/23que regulamenta os pedidos de classificação de tarifas; o Resolução 5.477/23para questões de avaliação e, a partir de fevereiro de 2024, o Resolução 5.484/24para requisitos técnicos aduaneiros.
Agora, o DNU 41/2026 Limita especificamente o enquadramento do problema da “origem” e habilita o Ministério da Indústria e Comércio a ditar todas as regras necessárias à implementação dos procedimentos nessa área, incluindo as condições, forma e prazo. Além disso, estabelece que a sua decisão é válida e “obrigatória” para a administração, salvo alteração da lei ou ocorrência de factos novos que não permitam comparação com aqueles que motivaram a decisão.
