Jordan Chiles pode conseguir reter a medalha de bronze que conquistou e depois despojou nas Olimpíadas de Paris 2024.
Em 23 de janeiro, o Supremo Tribunal Federal Suíço enviou o caso da ginasta norte-americana ao Supremo Tribunal de Esportes para reexaminar o caso “com gravações de vídeo” que poderiam fornecer provas para Chiles, disse o tribunal na quinta-feira em um comunicado à imprensa.
“O Supremo Tribunal Federal reconheceu que esta nova prova pode justificar a alteração da sentença contestada”, afirmou o mais alto tribunal da Suíça. “O caso foi remetido ao CAS para reexaminar os factos, tendo em conta estas novas provas”.
Chiles foi considerada a quinta colocada em sua estreia no Campeonato Mundial Feminino em 5 de agosto de 2024, mas subiu para a terceira posição depois que uma investigação da técnica norte-americana Cecile Landi deu a Chiles um décimo de ponto extra.
A decisão gerou polêmica na classificação de medalhas, com o Chile sendo derrotado pela medalhista de ouro Rebeca Andrade, do Brasil, e pela companheira de equipe dos EUA e medalhista de prata, Simone Biles.
Vários dias depois, no entanto, o CAS decidiu que a revisão de Landi estava quatro segundos atrasada e que a pontuação original de Chiles de 13,666 deveria ser reinstaurada. Essa decisão deixou a estrela da UCLA para o quinto lugar.
Chiles, com o apoio do Comitê Olímpico e Paraolímpico dos Estados Unidos e da USA Gymnastics, interpôs recurso dessa decisão ao Supremo Tribunal Suíço em setembro de 2024. Ele reiterou seu pedido para que o CAS rejeitasse as evidências de vídeo que ele acredita que mostrariam que a investigação de Landi foi arquivada dentro do prazo exigido.
Na sua declaração de quinta-feira, o tribunal suíço admitiu que o vídeo poderia “levar à modificação da sentença controvertida a favor dos requerentes, porque o CAS pode considerar, à luz desta sequência audiovisual, que o exame oral realizado em nome de Jordan Chiles foi realizado antes do término do período de um minuto”.
“O Supremo Tribunal Federal anula parcialmente a sentença impugnada e remete o processo ao CAS para nova decisão, levando em consideração o valor da gravação do vídeo em questão.”
Num comunicado enviado ao The Times na quinta-feira, o CAS aceitou a decisão do tribunal suíço de que “as novas provas fornecidas pelo atleta após a decisão do CAS justificam um novo julgamento”.
“Durante os Jogos Olímpicos, o CAS toma decisões desportivas num período de tempo difícil”, afirmou o comunicado. “O CAS não pode reabrir o procedimento fechado sem o acordo de todas as partes. Após a decisão do (Supremo Tribunal Suíço), o CAS pode garantir uma revisão judicial completa das novas provas que foram publicadas desde então.”
Maurice M. Suh, um dos advogados que representa o Chile, divulgou um comunicado na quinta-feira elogiando a decisão.
“Estamos felizes que o Supremo Tribunal Federal Suíço tenha corrigido o erro e dado a Jordan a chance que ele merece de levar para casa a medalha de bronze”, disse Suh. “… Agradecemos que Jordan terá uma chance plena e justa de defender sua medalha de bronze. Ele está pronto para lutar muito e esperamos ajudá-lo a alcançar esse resultado.”
