O advogado Alejandro Carranza falou sobre a decisão do Tribunal Superior de Bogotá de negar o habeas corpus apresentado pelo ex-ministro da Fazenda Ricardo Bonilla, por meio de sua equipe jurídica, que esperava conseguir sua liberdade.
O ex-chefe da pasta, que investigou a rede de corrupção na Agência Nacional de Gestão de Desastres (Ungrd), ele foi privado de sua liberdade por causa das medidas de segurança prisional que lhe foram impostas. Ele ficou detido no Centro de Formação Avançada Policial (Cespo), a partir de dezembro de 2025.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
Carranza, que além de fazer parte da nova defesa de Bonilla é o advogado do presidente Gustavo Petro e de seu filho mais velho, Nicolás Petro Burgos, falou sobre o assunto por meio de sua conta X. Ele garantiu isso em um livro O Tribunal não nomeou juiz para estudar e resolver a ação então movida pela defesa do ex-ministro da Fazenda..
“O pedido de prevenção de habeas corpus revela uma situação preocupante no tribunal. Neste momento não foi nomeado juiz para resolver a ação movida pela defesa do Dr. Bonilla”.. Porque? E se tivessem escolhido um juiz, por que ele não decidiu depois de dois meses?”, questionou o advogado.
Assegurou que a liberdade dos arguidos é um direito fundamental que deve ser respeitado e protegido, pelo que não pode ser considerada “sem importância”, especialmente durante o período eleitoral. Sim, no dia 8 de março serão realizadas as eleições parlamentares e as consultas entre os partidos e do outro lado e no dia 31 de maio serão realizadas as eleições para presidente da Colômbia.
Segundo o advogado, o ex-chefe da pasta deverá enfrentar o processo criminal em liberdade, até que a Justiça decida sobre sua situação. “A liberdade é o bem mais valioso, e estamos empenhados em lutar pelo Dr. Somos Bonilla, porque consideramos a detenção excessiva e injusta.”, disse Carranza na rede social.
Funcionários do antigo Governo Petro são investigados por crimes de formação de quadrilha, interesse indevido na execução de contratos e suborno de presentes ou doações. Na audiência das acusações que compareceu em 18 de dezembro de 2025, Ricardo Bonilla não aceitou as acusações do Ministério Público contra ele..
O ex-ministro foi acusado de dar ordens, convocar reuniões e acompanhar projetos de investimentos do Ungrd e do Instituto Nacional de Estradas de Rodagem (Invias) e foi indicado para alguns congressos. O objectivo deste sistema é provavelmente garantir que o legislador escolha as reformas sociais do governo nacional.
É o que revela a investigação do Ministério Público Bonilla e o ex-ministro do Interior Luis Fernando Velasco, que também enfrenta acusações criminais nos casos, podem ter intervindo ilegalmente em 79 contratos no valor de 612,237 milhões de dólares.então sete deles foram concluídos. Podem também ter intervindo em três contratos da Ungrd no valor de 86,619 milhões de dólares que não estão listados. Porém, aparentemente, os deputados que deles serão beneficiados seguiram a parte do acordo e aprovaram 17 créditos para o governo nacional.
“Entre novembro de 2023 e março de 2024, Bonilla González e Velasco Chaves podem ter feito mediações ilegais para que o contrato Ungrd a ser executado em Sahagún (Córdoba), no valor de 35 bilhões de pesos, fosse apresentado ao povo para fins de congresso, afirmou uma Comissão do Senado que não tratou dos assuntos do Senado.
