Três dias depois que o presidente público é acusado de fraude do empréstimo, um advogado de Shiff escreveu no Bill Pulnt, o funcionário do governo oficial
“O processo é perturbador para nós, o que causou as cobranças vazias, notificando essas ferramentas que incluem risco social e família;
A embaixada financeira federal, que Pulte era Pulte, não respondeu à solicitação de comentários.
O porta -voz de um tribunal de julgamento. O general Pam Bondi liderou Ed Martin – o “Diretor de Weattal dos” Trabalhadores Trabalhadores ” – a” iniciar a divisão da embaixada, e Martin “fará uma declaração pública sobre o assunto”.
Trump designou o advogado tradicional e um ativista conservador – para ser advogado dos EUA em Washington, DC, membro do comitê do senador, e eventualmente retorna ao apoio dos senadores.
Barara enfatizou por que acreditava que Shiff não era digno de acusações, e o Burbank em Burbank removeu a casa e uma casa no Burbank.
A indicação de Schiff indicou duas casas diferentes como a primeira habitação por acusações de Trump e para o Departamento do Tribunal para revisão criminal para revisão do tribunal.
Bararara, como “presidentes que pareciam ter tido sua missão de explorar o poder de seu cargo de reparar as acusações contra o crime presidencial, mas não se protege de tais campanhas políticas.
“O convite de Pulnte para se juntar à recuperação de Schiff Shiff”, disse Barrara a Boni e MPS. Gen. Todd Blanche. “Mas, Sr. Pulnte, sua posição deve ser consumida pelo inspetor inspetor inspetor se o Sr. Pulte for devido ao Departamento de Verdade. Pulte para os estudos criminais”.
Democratic perguntou sobre a legalização do processo de Pulte para a política de Trump, incluindo Schiff, que levou a uma casa; Nova York Atty. O general Libitia James, que liderou a pesquisa e o julgamento para combater o presidente; E Lisa Cook, governador federal que escolheu manter a taxa federal em vez de reduzi -los se Trump lhes pedisse.
Pulte se opôs a várias acusações, mas o núcleo é todos os transgressores do documento para garantir impostos ou empréstimos na primeira casa.
Trump mencionou as demandas contra Cook como por que foi removido do Federal Reserve de Federal Reserve, o que foi difícil no tribunal. Os críticos condenaram o evento como um ataque para Trump à disciplina econômica da economia não muito longe das ações federais.
Pulte interrompeu ou ignorou os relatórios de propuscópio de membros do gabinete pessoal de Trump, a mesma solicitação de moradia e outros relatórios financeiros, e os relatórios de pais e família fizeram o mesmo. Os Reuters adicionais relataram dados de oito anos de que o governo federal não era uma acusação criminal por causa da conduta de moradia no registro de dívida.
Com Schiff, um promotor no passado, Trump diz que estava traindo sua primeira casa em Potomac, MD. Trump mencionou a pesquisa de Fannie Mae “Divisão Financeira” como sua cabeça.
O advogado do senador da Califórnia, Adam Schiff, escreveu uma carta ao Departamento de Justiça, dizendo que a “fundação” do presidente Trump é para as acusações de que Schifr está traindo o credor.
(Jose Luis Maggal / Press, por favor)
A memória dos investigadores de Fannie Mae observou que o investigador recebeu o empréstimo de fanlações e “Pesquisa de Monitoramento ou Qualidade” para a casa de Schiff.
Os investigadores dizem que Schiff e seu marido “aproveitaram ao máximo seu empréstimo à habitação entre os membros de 2009 e 2020 serão sua primeira casa.
Schiff foi acusado publicamente de Trump, que acusou o presidente do crédito fraudulento de dívidas, “suas armas para atacar as pessoas em seus caminhos e pessoas”. A carta de Bharara apontou para uma defesa mais detalhada.
Parte dessa defesa, Barara foi enviada ao empréstimo de Maryland, revisando o empréstimo rápido, que foi concedido ao departamento do tribunal e examinou a sentença.
Na carta, que ele enviou em 2010, a Califórnia escreveu que, apesar de ter pago impostos, foi notificado do objetivo principal do primeiro seguro “porque a maioria de sua família viveu na maioria dos anos.
Bararah chamou a carta como uma “declaração de transparência” e “antitesis ‘o’ empréstimo de ouvidos ‘.
Schiff disse que não há restaurante ou investimento e designado para a maneira como eles usaram suas famílias e consultas com os advogados de origem e os credores.
Outra parte da defesa de Schiff, Barara escreveu, embora tenha feito uma fraude na declaração errada em sua dívida, porque o último desconforto de Pullte foi menor que muitos anos. “
Barara também publicou várias razões pelas quais ele se sentiu digno de investigar as ações de Pulte.
Bharara enfatizou que o anúncio financeiro federal parece ter perguntado ao departamento do Shiff “e a parte especial apontou para o tribunal em maio, perante o grupo Fannie Mae.
Ele também escreveu que uma indicação de ladrão era pública “porque o presidente estava procurando interferir com Jeferse Epstein (acusado)”.
O endereço do Schiff foi divulgado como resultado, que Bararara disse para oferecer ameaças aos senadores e o forçou a receber “cautela adicional”. Schiff também estabeleceu um estoque de segurança legítimo para ajudar a proteger as acusações contra o presidente.
Bararah, ex -advogado dos EUA em Nova York, descreveu a reação de Pulte a “inalterada” e parte de seu “modelo” para aproveitar seu escritório “.
“A pesquisa abre a investigação após muitos fatos, seguindo esse tão ilegal e suspeito, e o presidente Shiff, e não digno do Departamento da Verdade”, escreveu Bharara. “Mas o comportamento de Pulte deve ser investigado”.
