Nas últimas rodadas do Supremo Tribunal de Islamabad (IHC), Sardar Muhammad Sardar Muhammad Sarfraz se viu no meio do país depois de remover a remoção de Baloch
Durante a reunião, o conflito explorou quando o presidente alertou Mazari Arence depois de Mazari, em sua habilidade profissional, insistiu que suas próprias idéias não deveriam interferir. O chefe de julgamento o alertou para “segurar () segurar a boca e o resto de seu limite”, falando sobre os comentários anteriores aos quais ele foi referido como um “ditador”.
A troca oral da esposa do juiz, conversou com a esposa de Mazari, advogada Hadi Ali Cotta, aconselhando que ela a aconselhe a não incentivar mais disputas. Após o incidente, Mazari assumiu a plataforma de mídia social x
Fallout foi rapidamente, com várias organizações de advogados condenando a conduta do julgamento. A Associação de Advogados do Tribunal Superior de Lahore (LHCBA) emitiu uma declaração expressando uma forte desaprovação da transação, chamando o Chefe de Justiça. Eles apontaram que os advogados, como uma corteira, devem ser considerados o juiz.
Da mesma forma, a Karachi Bar Association (KBA) condenou a atitude do judiciário e disse que a censura e as ameaças podem ser prejudiciais à dignidade legal e a assustar profissionais normais. As emoções ecoaram os sentimentos dos Baluchistanos, levaram o mais alto conselho jurídico a tomar medidas contra a justiça.
Houve também um advogado legal que também criticou o incidente, que descreve os comentários como “sexo, ameaças e confiança em um juiz”. Eles enfatizaram suas palavras sobre a nota do patriarca da visão do tribunal, mas enfatizando que os advogados não são um turismo dos advogados.
Em resposta às costas, explicou o juiz dogar durante seu interrogatório, Mazari confirmou que Mazari era “como uma filha”. Ele explicou que suas palavras foram mal interpretadas e expandidas, enfatizando que seu objetivo era aconselhá -las com a prevenção do juiz, em vez de publicar ameaças. Ele mostrou comentários ao negócio para que um aviso seja um aviso para prejudicar seu trabalho devido à repetição repetida.
Este caso inspirou a discussão dinâmica entre membros dos juízes e médicos legais no Paquistão, o uso de respeito e dignidade fornece ambas as partes no tribunal.
