O Congresso da República recebeu uma nova proposta em 11 de setembro de 2025 para mudar o princípio do fã artesanal. O Bernardo Pazo Nunura, de Somos Pomo, que é uma abertura formal para cerca de 8.000 chiques ou tentativas na tentativa anterior.
Sob as reações que aparecem na introdução e na detenção da plataforma, o início do evento em que o barco não enviou Supõe 2 – Programa eficiente que foi fechado em 31 de julho de 2023 após a extensão – obtenha um novo tempo aceitável e autorizado a trabalhar. No entanto, a família e os navios de Pazo Nunura recebem discussão à distância acima do modo estadual e expressando lixo mais profundo no controle do estado, as vantagens do oceano peruano.
A história da pesca artística no Peru ficou recentemente e chocada. Circumber 2, um grande programa para liberar e legalmente, localizando o processo em 31 de julho de 2023. No treinamento, foram registrados 4.572 navios, apenas 2.017 foram autorizados a gerenciar ou não suas matrículas do Comandante Geral e da Guarda Guardião.
Esta não foi a primeira vez que o Congresso tenta. Já 2023, Pazo, apresentou projetos 5496/2022-CR, após o mesmo mapeamento de 2388/2021-CR). As duas tentativas foram oferecidas pelo Congresso em agosto daquele ano: o processo de gerenciamento de abertura foi concluído por padrões legais, confiança legal e boa administração. A rejeição é transferir, cobrir o Ministério do Meio Ambiente (mínimos), o Produto Nacional (SNP), a Comunidade Nacional (SNI) e o Industrial Joon.
O projeto de lei de 12373/2025-CR não pode ser entendido no mundo da Nunura Nunura, que vai antes de seu lugar. Suas famílias estão relacionadas a empresas especializadas em produção e reparo de barcos de pesca, fornecem medições em um raro conflito de política peruana.
Entrevista no A República Em 2023 anunciou que Empresas da Los Pazo Nunura associadas à construção e redefinição do barcoÉ como um navio militar e o investimento de Mar Chicama, diz Sunarp. Ambas as empresas têm benefícios econômicos imediatos na extensão do mercado oficial e no mercado de frotas, que costumavam trabalhar sem permissão. Ou seja, a lei pode levar a benefícios diretos daqueles que têm autoridade para escrevê -la.
Sua origem pesa mais ao considerar a oposição ao Congresso na última lei de Lei Geral de janeiroOs pescadores procuram os direitos dos organizadores e das áreas marinhas para os artesanais e pequenos (semi -industriais) nas primeiras 8 milhas para adaptar o movimento com fins de segurança.
Pazo, com o dapa e outros Shippenners, promovendo suas opiniões para destruir o limite de classificação e cirurgia para estesEstá tentando expandir a borda perto da costa, mas não alcançou o compromisso. Este também é um mal que explica a urgência dos legisladores para mudar o campo legal de mudança para a lei e a política.
É importante explicar que a proibição de construir navios artesanais na costa peruana, uma força desde 2012 e confirmada em 2015, 2015, Não da coincidência ou desejo de rejeitar atores nos campos, Mas para a dose dos recursos do marFontes estratégicas para comida humana e economia nacional. O crescimento do navio, que atingiu 23138 (29,1% do ano de 2015), apesar da remessa ilegal, apesar dos mecanismos de controle, apesar da maneira bem -sucedida.
Além de uma autodeterminação, A obediência ao projeto de lei 12373/2025-CR é um acidente, porque o treinamento de peixes deve ser usado ilegalmente durante a data legal ou posterior. Muitos dos barcos foram permitidos porque não provaram sua existência e, portanto, portanto, O registro refere -se à apresentação do documento errado.
Por prospecto César IpenzaO advogado ambiental perguntou Infobae PeruÉ divertido: as últimas políticas de atualização são iguais à pressão. Embora empreendedores ilegais, a lei e a correção de seu trabalho com a lei foram restauradas à concorrência desleal, inconsciente ou consciência. O custo da discriminação é pago por recursos marinhos e pescadores legais.
Argumentos repetidos em reconhecimento à extensão da palavra é relatada como oficialmente uma barreira, que, porém, pode até expressar problemas para alguns artificialmente, A lei não certifica a reinstalação das etapas não especificadas que termina, de fato, controle e normalO especialista disse.
Finalmente, o Projeto Pazo Nunura não está apenas compartilhando cidadãos políticos e operadores oficiais no campo, Foi também uma denotação difícil da parte organizada de homens reais no mar.
Porta -voz especial Macrosur de Fanana ArtishalQualquer pessoa que mostre aos pescadores de Awipa, Maquegua e Tacna, alertando para o “Epretete da Frota” e pediu que o certificado verifique se as informações sobre medições e correspondências de educação estão correspondendo aos fatos. Eles enfatizaram a necessidade de interromper esses folhetos regulares, porque só causam incentivar as violações padrão.
E em vista dessa situação, o controle do Congresso é a disciplina política da Lei 31982 (204 de janeiro), qualificada para construir um crime ilegal, em vez de buscar uma maneira ilegal. É sobre a aplicação da lei, não a extensão da extensão, por isso é uma dieta útil. Um trabalho que precisa ser mais expresso na produção.
E não foi postado figurativamente: a mensagem enviada pelo Congresso removendo os princípios de tempo, regras e responsabilidades, práticas na lei ilegal. Foi o suficiente para estudar experiências anteriores na mineração (Reinfo) e em outros produtos para descobrir os perigos da informações Modelo de operação Nacional.
