WASHINGTON – O Presidente Trump levou os Estados Unidos à guerra sem um voto de apoio do Congresso, mas os legisladores continuam a questionar quando, como e até que ponto a guerra com o Irão terminará.
Três semanas após o início do conflito, o número de mortos é claro. Pelo menos 13 soldados americanos foram mortos e mais de 230 ficaram feridos. O pedido de 200 mil milhões de dólares ao Pentágono para dinheiro de guerra está pendente na Casa Branca. Os aliados estão sob ataque, os preços do petróleo disparam e milhares de soldados dos EUA estão destacados no Médio Oriente, mas o jogo ainda não acabou.
“A verdadeira questão é: o que estamos tentando realizar?” O senador Thom Tillis (RN.C.) disse à Associated Press.
“Basicamente, apoio qualquer um que se livre dos mulás”, disse ele. “Mas no final das contas, tem que haver algum tipo de comunicação estratégica sobre a estratégia, quais são os nossos objetivos.”
Trump disse na sexta-feira passada que estava a considerar “desligar” a operação militar, mesmo enquanto delineava novas metas e objectivos e apesar da contínua acumulação de forças na região.
Congresso fica parado
A decisão do presidente de iniciar uma guerra EUA-Israel contra o Irão está a testar a determinação do Congresso, que é controlado pelo seu partido. Os republicanos apoiaram o comandante-chefe, mas em breve enfrentarão uma escolha numa batalha maior.
De acordo com a Lei dos Poderes de Guerra, o presidente pode realizar ações militares por até 60 dias sem a aprovação do Congresso. Até agora, os republicanos rejeitaram facilmente várias resoluções dos democratas destinadas a acabar com a guerra.
Mas a administração precisa de mostrar uma estratégia mais abrangente perante o Congresso ou arrisca-se, dizem os legisladores, especialmente quando lhes é pedido que aprovem milhares de milhões em novas despesas.
Os comentários de Trump levantaram preocupações de que a guerra terminará “quando… eu sentir isso em meus ossos”.
“Quando ele sente isso nos ossos? É uma loucura”, disse o senador da Virgínia, Mark R. Warner, o principal democrata no Comitê de Inteligência do Senado.
Presidente da Câmara diz que ‘missão não cumprida’
Parece que o partido presidencial não o desafiará diretamente, mesmo que a tensão esteja a aumentar. O presidente do Senado, Mike Johnson (R-La.), Disse que a ação militar terminaria em breve.
“Acho que a missão original está quase cumprida”, disse Johnson à AP e outros no Capitólio esta semana.
“Tentamos eliminar os mísseis balísticos e seus métodos de produção e neutralizar a Marinha, e esses objetivos foram alcançados”, disse ele.
Johnson admitiu que a capacidade do Irão de ameaçar o transporte marítimo no Estreito de Ormuz “o atrai um pouco”, especialmente porque os aliados dos EUA rejeitaram o pedido de ajuda do presidente.
“Assim que trouxermos estabilidade à situação, acho que tudo estará acabado”, disse Johnson.
Mas os objectivos declarados da administração – acabar com a capacidade do Irão de adquirir armas nucleares e esgotar o seu fornecimento de mísseis balísticos, entre outros – pareceram aos legisladores vagos e elusivos.
″Mudança de governo? Inacreditável. Livrar-se do urânio enriquecido? Sem botas no chão”, disse Warner.
“Se eu fosse aconselhar o presidente, diria: antes de entrar numa luta de escolha, deixe os nossos objectivos muito claros para o povo americano”, disse ele.
O poder da carteira
O Pentágono disse à Casa Branca que está a solicitar 200 mil milhões de dólares adicionais para o esforço de guerra, um montante extraordinário que provavelmente não receberá apoio. O senador democrata Chuck Schumer, de Nova York, chamou o dinheiro de “ridículo”.
Mais de 800 mil milhões de dólares em financiamento foram aprovados pelo Departamento de Defesa do Congresso este ano, e a lei fiscal de Trump proporcionou ao Pentágono mais 150 mil milhões de dólares ao longo de vários anos para várias actualizações e projectos.
A senadora Mazie Hirono (D-Havaí) disse que o país tem outras prioridades.
“Que tal não retirar o financiamento do Medicaid, que afetará milhões de pessoas? Que tal garantir que o SNAP seja financiado?” disse ele, referindo-se aos programas de assistência à saúde e nutrição que foram cortados como parte dos cortes de impostos republicanos do ano passado.
“Estas são as coisas que precisamos fazer pelo povo americano”, disse ele.
Muitos legisladores recordaram a decisão do Presidente George W. Bush, após os ataques de 11 de Setembro de 2001, de vir ao Congresso pedir autorização para o uso da força militar – um voto para apoiar as operações militares que mais tarde propôs no Afeganistão e no Iraque.
Tillis disse que Trump tem liberdade, de acordo com a Lei de Poderes de Guerra, para dirigir a campanha militar, mas isso mudará em breve.
“Quando se chega à marca dos 45 dias, é preciso começar a mencionar uma de duas coisas: autorização para usar a força militar para apoiar além disso ou um caminho claro para a saída”, disse ele.
“Essas são as opções reais nas quais os gerentes devem pensar.”
Mascaro escreve para a Associated Press.
