Muitos protestos explodiram do lado de fora do Bell Hotel no final do verão, se intensificaram após a decisão final sobre a decisão final. Essa decisão derruba as importações temporárias que planejam proibir a farinha de asilo do hotel, que é considerada uma decisão legal importante que pode afetar os mesmos desafios para o país.
Apesar da regra, muitos conselhos estão determinados a continuar os esforços legais dos pesquisadores do governo no hotel local. O Conselho Distrital Florestal, onde a importação começa, examina suas escolhas, incluindo o potencial da Suprema Corte. O conselho declarou que o hotel do sino era responsável pela proteção pública e o jogo foi relatado como violado pelas regras.
O líder do Partido CKLE Reform UK, que controla os 12 conselhos, inspirou todos esses conselhos a considerar o asilo legal em um hotel em um hotel local. Mark Arnull, o líder de Northamptonshire West Northamptonshire, enfatizou que a regra final não prejudicaria seus planos. Arnull enfatizou a insatisfação no local do hotel e a incerteza no serviço local.
O Conselho Broxbourne, que controla o conservador tradicional, ecoou essas emoções, enfatizando a busca do trabalho legal. O Conselho de Jim Clune expressou preocupações maiores que o impacto de um plano de hotel e enfatizou a primeira obediência dada à casa.
O veredicto, o Conselho Distrital Escrito deverá atingir a próxima etapa. O Conselho experimentou inconscismos públicos significativos, com protestos contínuos no Bell Hotel Hotel. Após decisões recentes, três pessoas foram presas durante os protestos fora do hotel; Muitas pessoas se reuniram durante o verão e mostrando suas opiniões sobre o problema.
O julgamento do veredicto, o Tribunal do Juiz Lord Bean, foi entregue ao antigo tribunal para prever o protesto “e a consulta do protesto pode incentivar as longas distâncias ao redor do hotel.
Os protestos foram prendendo os requerentes de asilo, Hadush Kebatu, que foi acusado de cometer muitos erros, incluindo ataques sexuais a menores. Kebatu, que nega as acusações, está no processo, quanto mais tensão na comunidade.
À luz do turismo, o chefe de refugiados, chefe do Conselho do Conselho do Conselho, observou que o julgamento do veredicto não é resolver a questão maior do hospital para asilo. O governo enfatizou a urgência de acelerar o plano de eliminar o uso de hotéis para pesquisadores de asilo, que é um alvo para 2029.
Em resposta à regra, o Ministro do Seguro e Dame Angela Eagle restaurou o compromisso do governo de fornecer ao hotel o asilo para o selo atual no final do Parlamento. Ele postou que o julgamento final é benéfico, permitindo mais e mais procedimentos no uso de hotéis.
