Porque a data das eleições de 8 de março se aproxima —que determinará as 286 cadeiras no Congresso e ao mesmo tempo será realizada a consulta presidencial—, a incerteza em torno da transparência das eleições tornou-se um tema recorrente.
Desta vez, o debate não se centra apenas nos atores políticos tradicionais, mas nas dúvidas semeadas pelo próprio presidente Gustavo Petro e pelo seu partido, a Convenção Histórica, sobre a legitimidade da lógica eleitoral.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
No entanto, o processo eleitoral na Colômbia, desde a adopção da Constituição em 1991, tem sido apoiado por um forte quadro institucional que garante a sua transparência e credibilidade, e O trabalho coordenado de vários departamentos fortalece a segurança do sistema eleitoral baseado na transição democrática no país. uma situação conhecida pela imprensa O público.
O Cadastro Nacional do Estado Civil, o Conselho Nacional Eleitoral (CNE), o Ministério Público, a Controladoria e o Ministério Público, juntamente com a fiscalização dos órgãos nacionais e internacionais, estabelecem uma rede de monitoramento que garante que a eleição não esteja apenas dentro do ordenamento jurídico, mas possa ser verificada em todos os aspectos.
Esta forte infra-estrutura é a mesma que, nos últimos anos, tem apoiado as eleições em que vários sectores políticos, incluindo o actual Governo, tiveram acesso a cargos públicos, o que confirmará o seu sucesso.
O debate em torno da transparência do processo centra-se principalmente nas questões do Presidente Petro sobre alguns aspectos do software eleitoral. especial, A sua preocupação centrou-se no envolvimento da empresa Thomas Greg & Sons, responsável pela impressão de materiais de votação e pela gestão biométrica das eleições. (revisão realizada em 19 de fevereiro, na Plaza de Bolívar).
Segundo o presidente, o relacionamento deles pode representar um risco à gestão do cadastro do cidadão. No entanto, as autoridades eleitorais asseguram que a empresa é responsável pela gestão do software destinado à publicação antecipada dos resultados eleitorais, cuja segurança foi verificada pela CNE e organizações internacionais.
Outra situação polêmica é o sistema de controle final, que, após a decisão judicial de 2021, passa a ser de mãos privadas para gerir diretamente o Estado. Este procedimento foi utilizado nas eleições de 2022, que resultaram na eleição de Petro como presidente, e foi testado em condições de total transparência.
Além disso, todos os partidos políticos terão acesso a este software, que poderá acompanhar os resultados em tempo real e garantir que todo o processo é realizado de acordo com as regras estabelecidas.
O presidente da CNE, Cristian Quiroz, defendeu a transparência do sistema de testemunhas eleitorais, uma das principais ferramentas de acompanhamento dos cidadãos durante as eleições, em entrevista ao jornal em questão.
“A plataforma de acreditação de testemunhas é pública, transparente e acessível a todos os cidadãos”, Quiroz comentou, destacando que as informações das testemunhas estarão disponíveis por nome e sobrenome para garantir a máxima transparência. Nas eleições de 2022, a Convenção Histórica autorizou mais de 34 mil testemunhas, número que deverá ultrapassar os seis milhões nas eleições de março.
Relativamente ao método de contagem dos votos, as autoridades confirmaram o controlo rigoroso dos formulários E-14, que contêm os resultados da primeira eleição. Os preenchidos pelos juízes nos locais de votação deverão ser verificados integralmente para que não haja discrepâncias.
Caso seja constatada discrepância, como discrepância entre o número de eleitores e o número de votos registrados, o voto será contabilizado na mesa. Portanto, o processo eleitoral não enfrenta apenas as tensões políticas do país, mas também desafios logísticos e de segurança, disse Quiroz à fonte citada.
Faltam ainda 15 dias para o dia das eleições e o país prepara-se para um novo teste de democracia. Um exercício que, tal como tem sido praticado nos últimos 30 anos, contará com uma rede de controlo, monitorização e transparência, que permitirá a todos os colombianos exercer o seu direito de voto com a garantia de que os resultados serão legais e fiáveis, mas alguns setores têm medo do que poderá acontecer.
O Procurador-Geral, Gregorio Eljach, manifestou o seu apoio ao Escrivão Hernán Penagos pela transparência na organização das eleições e na emissão dos formulários E-14. A declaração de Eljach ocorreu depois que o presidente Gustavo Petro instou os juízes a mudarem os formulários, o que foi recusado pelo escriturário, que fez questão de não assinalar ou preencher as lacunas.
Eljach confirmou que não há “razão, prova, argumento jurídico ou elemento factual” que ponha em causa a forma como Penagos geriu as eleições. Durante o fórum de discussão “Como vai a garantia eleitoral?” organizado pelo jornal A hora e o Ministério do Interior, também foi lembrado que os juízes que não seguirem as instruções do cartório poderão estar sujeitos a sanções disciplinares.
O Procurador-Geral também destacou a importância de evitar divergências nas próximas eleições e confirmou que o calendário eleitoral foi definido, dissipando os receios anteriores de que a data pudesse mudar: “Não era verdade e a Colômbia já disse não à mudança do calendário eleitoral”.
