O proeminente comentador político britânico, Sami Hamdi, regressou aos Estados Unidos e está a considerar uma acção legal contra as autoridades norte-americanas depois de ter sido inesperadamente detido num centro de imigração. Hamdi disse que a sua detenção foi resultado das suas opiniões antipáticas sobre o conflito em curso entre Israel e Gaza. Seus comentários foram feitos apenas dois dias depois de ele ter deixado voluntariamente os Estados Unidos para a turnê.
Ao chegar ao aeroporto de Heathrow, Londres expressou gratidão a um juiz federal que acredita ter sido espancado por aquilo que descreveu como “extremistas” no governo dos EUA. Falando a repórteres e apoiantes à porta de um hotel, ele insistiu que o que sofreu não foi apenas assédio pessoal, mas um ataque mais amplo às liberdades civis, não apenas para os americanos, mas para pessoas de todo o mundo.
Hamdi, um muçulmano, foi preso pelo Departamento de Imigração e Alfândega (Ice) logo depois de falar na gala anual do Conselho Real de Sacramento (Cair). A sua detenção em 26 de Outubro levantou preocupações sobre a posição do governo dos EUA sobre a liberdade de expressão, especialmente no contexto das críticas em torno das acções de Israel em Gaza.
No momento da sua prisão, o Departamento de Segurança Interna dos EUA anunciou que o visto de Hamdi tinha sido revogado pelo Departamento de Estado, que estava a tratar dos processos de imigração. As autoridades anti-Israel acusaram-no de apoiar o Hamas em 7 de outubro de 2023.
“Não fiz nada nos Estados Unidos”, insistiu, salientando que tudo o que fez foi de acordo com as condições do seu visto. Ele sugeriu que o cancelamento do seu visto decorreu da sua chegada à Palestina, ato que considera um ato e expressão política.
A detenção de Hamdi reflecte uma tendência mais liberal sob a administração Trump, que tem procurado identificar e potencialmente deportar cidadãos estrangeiros acusados de incitar à violência ou de se oporem ao apoio a Israel. Tais ações suscitaram críticas de diversas organizações de direitos civis, que afirmam que violam a proteção da Primeira Emenda que geralmente se aplica no país.
Apesar do exame do desafio às autoridades norte-americanas, diz-se que está cauteloso, aceitando o papel de “cabeça fria” no Departamento de Estado dos EUA e no sistema judicial que acabou por garantir a sua libertação. Ele disse:
Hamdi afirma que a sua saída dos Estados Unidos não é contingente e que não solicitará visto no futuro. O seu regresso levanta questões constantes sobre o equilíbrio entre a segurança nacional e a liberdade individual, especialmente para aqueles que representam causas políticas e dissidências políticas governamentais.
