WASHINGTON – O Departamento de Justiça divulgou na sexta-feira uma biblioteca de arquivos relacionados a Jeffrey Epstein, em parte para cumprir uma nova lei federal que força sua divulgação, embora reconhecendo que centenas de milhares de arquivos permanecem lacrados.
O portal, no site do departamento, inclui vídeos, fotos e documentos da investigação de anos do desgraçado financista e criminoso sexual condenado, que morreu na prisão federal em 2019. Mas quando os documentos foram revisados pela primeira vez, muitos dos documentos foram fortemente redigidos e muitos dos dados eram insondáveis, apesar das novas disposições legais.
A Lei de Transparência de Arquivos Epstein, que foi aprovada com apoio bipartidário no Congresso, exigiria que a agência divulgasse seus arquivos completos até a meia-noite de sexta-feira, marcando 30 dias após sua aprovação.
Mas um alto funcionário disse na sexta-feira que o departamento perderia o prazo legal de sexta-feira para divulgar todos os documentos, ampliando um escândalo que agitou a administração Trump. Centenas de milhares ainda estão sob análise e podem levar várias semanas para serem libertados, disse Todd Blanche, vice-procurador-geral.
“Espero que divulguemos mais documentos nas próximas duas semanas, então hoje centenas de milhares e na próxima semana espero mais milhares”, disse Blanche à Fox News na sexta-feira.
O atraso atraiu a condenação imediata dos democratas pelo papel de supervisão.
O deputado Robert Garcia (D-Long Beach), membro do Comitê de Supervisão da Câmara, e o deputado Jamie Raskin (D-Md.), membro do Comitê Judiciário da Câmara, acusaram o presidente Trump e sua administração em uma declaração na sexta-feira de “violar a lei federal enquanto continuam a encobrir os fatos e as evidências da rede de tráfico sexual de décadas de Jeffrey Epstein”, bilhões de dólares e internacionais. Eles disseram que estão “considerando todas as opções legais”.
O atraso também atraiu críticas de alguns republicanos.
“Senhor, o que há no arquivo Epstein?” A deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), que deixará o Congresso no próximo mês, escreveu no X. “Libere todos os registros. Isto é literalmente a lei.”
“O tempo acabou. Arquive”, disse o deputado Thomas Massie (R-Ky.) Escreveu em X.
Os esforços do Congresso para forçar a divulgação de documentos da investigação do FBI sobre Epstein já produziram um tesouro de e-mails do desgraçado financista e outros registos do seu património.
Alguns apontaram para Trump e contribuíram para a imagem da relação social que Epstein e Trump partilharam durante anos, antes de Trump a descrever como quebrada.
Num e-mail no início de 2019, durante o mandato de Trump na Casa Branca, Epstein escreveu ao escritor e jornalista Michael Wolff que Trump “sabia sobre as meninas”.
Num e-mail de 2011 para Ghislaine Maxwell, que foi condenada por conspirar com Epstein para ajudá-lo a fazer sexo com mulheres jovens, Epstein escreveu: “Quero que você perceba que o cachorro que nunca latia era uma trombeta.
Maxwell respondeu: “Já pensei sobre isso…”
Trump negou veementemente qualquer irregularidade e minimizou a importância do dossiê. Ele também trabalhou ocasionalmente para bloquear a sua libertação, embora tenha dito publicamente que não se oporia a isso.
A oposição da sua administração à divulgação de todos os documentos do FBI, e a confusão sobre a razão pela qual reteve os documentos, só foram ultrapassadas depois de os legisladores republicanos se dividirem e se juntarem aos democratas na aprovação da medida de transparência.
A reação também irritou muitos no campo do presidente, com a sua paixão e raiva pelos documentos permanecendo mais arraigadas e difíceis de abalar para Trump do que outras fraquezas políticas.
Não estava claro na tarde de sexta-feira quais novos anúncios sobre o despejo esperado seriam feitos. Entre os documentos publicados, esperam-se muitas correções para proteger as vítimas, bem como a identificação de pessoas e entidades que possam ser objeto de investigações em curso ou de questões de segurança nacional.
Isso poderia incluir conversas sobre Trump, dizem os especialistas, que era um cidadão comum durante sua amizade de alto nível com Epstein em meados dos anos 2000.
Epstein foi condenado em 2008 por comprar uma criança para prostituição na Flórida, mas cumpriu apenas 13 meses de prisão, no que foi considerado um acordo de confissão de amor que o poupou de uma sentença de prisão perpétua. Ele foi indiciado em 2019 por tráfico sexual e morreu sob custódia federal na prisão de Manhattan, aguardando julgamento. Epstein supostamente abusou de mais de 200 mulheres e meninas.
Muitas das vítimas argumentaram a favor da divulgação dos documentos, mas funcionários do governo citaram a sua privacidade como a principal desculpa para atrasar a divulgação – algo que Blanche reiterou na sexta-feira.
“Há muitos olhares voltados para isso e queremos ter certeza de que, quando produzimos o equipamento que produzimos, protegemos todas as vítimas”, disse Blanche, lembrando que Trump havia assinado a lei apenas 30 dias antes.
“E temos trabalhado sem parar desde aquele dia para garantir que receberemos todos os documentos que temos no Departamento de Justiça, revisá-los e entregá-los ao povo americano”, disse ele.
Trump fez forte lobby contra a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, pressionando sem sucesso os legisladores republicanos da Câmara a não aderirem a uma petição que teria forçado uma votação sobre o assunto a pedido do presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.). Ele finalmente sancionou o projeto de lei depois que ele foi aprovado em ambas as câmaras com maiorias à prova de veto.
O deputado Ro Khanna (D-Fremont), que apresentou o projeto de lei da Câmara exigindo a divulgação dos documentos, alertou que o Departamento de Justiça sob uma futura administração poderia processar os atuais funcionários que estão trabalhando para bloquear a divulgação de quaisquer documentos, contrariando a letra da nova lei.
“Deixe-me ser claro: queremos uma libertação total”, disse Khanna. “Quem adulterar esses documentos, ocultar documentos ou fizer correções excessivas será acusado de obstrução à justiça”.
Dado o desejo dos democratas de manter as questões políticas sob controlo e o interesse dos eleitores de ambos os lados do espectro político, o fracasso do Departamento de Justiça na sexta-feira pode causar mais caos na divulgação dos documentos nos próximos dias.
Em sua declaração na sexta-feira, Garcia e Raskin criticaram funcionários do governo Trump – incluindo Atty. General Pam Bondi – por supostamente interferir na divulgação de registros.
“Durante meses, Pam Bondi negou aos sobreviventes a transparência e a responsabilidade que exigem e merecem e recusou o apelo do Comité de Supervisão”, afirmaram. “O Departamento de Justiça está agora deixando claro que pretende desafiar o próprio Congresso”.
Entre outras coisas, apelaram à decisão do Departamento de Justiça de transferir Maxwell, que cumpre pena de 20 anos por tráfico de seres humanos, para uma prisão de segurança mínima, após conhecer Blanche em julho.
“Os sobreviventes deste pesadelo merecem justiça, os cúmplices devem ser responsabilizados e o povo americano merece total transparência por parte do DOJ”, disseram Garcia e Raskin.
O senador Adam Schiff (D-Califórnia), em resposta à afirmação de Blanche de que todos os documentos não seriam divulgados na sexta-feira, disse que “a lei de transparência é clara: para proteger os sobreviventes, TODOS esses arquivos devem ser divulgados hoje. Não apenas alguns.”
“A administração Trump não pode transferir a estaca”, escreveu Schiff em X. “Eles estão cumprindo a lei”.
