WASHINGTON – O Departamento de Justiça divulgou na quinta-feira arquivos adicionais de Jeffrey Epstein contendo alegações não verificadas feitas por uma mulher contra o presidente Trump que, segundo o departamento, foram retidas indevidamente durante uma revisão anterior.
O departamento disse na semana passada que estava trabalhando para determinar se os registros foram mantidos indevidamente depois que várias organizações de notícias disseram que uma grande parte dos registros que foram tornados públicos não continham alguns documentos que documentavam uma série de entrevistas realizadas em 2019 com uma mulher que acusou Trump.
O recorrente foi entrevistado pelo FBI quatro vezes num esforço para corroborar o seu relato, mas apenas um resumo de uma dessas entrevistas foi incluído nos documentos divulgados publicamente.
Na quinta-feira, o departamento disse que os documentos foram “erroneamente rotulados como duplicados” e, portanto, inadvertidamente não foram divulgados com outros documentos investigativos relacionados ao financista desgraçado, que se suicidou enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico de pessoas em 2019.
“Como sempre fizemos, se um membro do público relatar informações na biblioteca, o Departamento revisará, fará correções e republicará on-line”, disse o departamento em artigo no X.
Trump negou consistentemente qualquer irregularidade relacionada a Epstein. O departamento observou em janeiro que alguns dos documentos continham “declarações falsas e inflamatórias sobre o presidente Trump que foram submetidas ao FBI antes das eleições de 2020”.
O novo anúncio vem de Atty. O general Pam Bondi enfrenta confusão contínua sobre a forma como o departamento lida com a legislação aprovada pelo Congresso após meses de pressão pública e política. Cinco republicanos no Comitê de Supervisão da Câmara juntaram-se aos democratas na votação de quarta-feira para intimar Bondi, exigindo que ele respondesse a perguntas sob juramento, em um sinal de crescente frustração entre os membros do partido do presidente.
A administração Trump tem enfrentado constantes dores de cabeça políticas desde que os documentos começaram a ser divulgados em dezembro, com críticos acusando o departamento de ocultar certos documentos ou arquivos demais ou, em alguns casos, de não redigir o suficiente. Em alguns casos, o departamento divulgou inadvertidamente fotos de nus mostrando os rostos de potenciais vítimas, bem como nomes, endereços de e-mail e outras informações de identificação que não foram publicadas ou não foram totalmente anonimizadas.
Funcionários do departamento defenderam o tratamento dos documentos, dizendo que estavam a trabalhar arduamente para divulgar os documentos o mais rapidamente possível ao abrigo da lei, protegendo ao mesmo tempo as vítimas. Funcionários do departamento dizem que os erros são inevitáveis devido ao volume de material, ao número de advogados que analisam os documentos e à rapidez com que o departamento os emite. O departamento disse que tem o direito de manter registros que revelem vítimas potenciais de abuso, sejam elas duplicadas ou protegidas por privilégio legal, ou relacionadas a uma investigação criminal em andamento.
Alguns dos novos registros divulgados na quinta-feira referem-se a uma mulher que contatou o FBI logo após a prisão de Epstein em 2019 e disse que um homem chamado “Jeff”, que mora em Hilton Head, na Carolina do Sul, a estuprou na década de 1980, quando ela tinha cerca de 13 anos. A mulher disse aos agentes que não sabia a identidade do homem na época, mas décadas depois concluiu que era Jeffrey Epstein quando um amigo postou a foto dele no noticiário.
Numa entrevista um mês depois, a mulher acrescentou várias outras declarações, incluindo que Epstein conspirou para mandar a sua mãe para a prisão, espancou-a, arranjou sexo com outros homens e uma vez levou-a de avião para Nova Jersey ou Nova Iorque, onde disse que mordeu Trump depois de ele ter tentado fazer sexo com ela.
A agência conversou duas vezes com a mulher, a certa altura pedindo-lhe que fornecesse mais detalhes sobre seu relacionamento com Trump, mas informou que ela se recusou a responder a mais perguntas e cortou o contato. Não há indicação de que Epstein tenha vivido na Carolina do Sul e não se sabe se Trump e Epstein se conheceram durante o período em questão.
O relatório da mulher é um entre vários relatórios não confirmados, por vezes surpreendentes, que as agências federais receberam do público, alegando má conduta de Trump e de outras figuras de destaque nos meses e anos desde a prisão de Epstein.
Richer escreve para a Associated Press.
