O líder do condado do condado nesta semana se recusou a liderar as autoridades eleitorais a publicar os eleitores sensíveis no Departamento de Justiça após o Tribunal de Justiça de junho.
Os observadores republicanos não apoiaram o restante do conselho a seguir o pedido do governo federal para completar 17 registros de registro que eram inacessíveis, mas emergiram em um pergaminho de registro.
A maioria dos pôsteres escolheu a maioria dos cargos, com vários comentários, eles preferem permitir que um juiz decidisse se as informações foram divulgadas.
A votação, no condado, diz que o Condado de Registrador não é suficiente para impor nenhuma informação, independentemente do que não seja mencionado no trabalho de pregação. Mas os estudiosos dizem que o movimento no mundo é convincente ao governo Trump para expandir o poder do federal e buscar as informações confidenciais a cada pessoa.
Jodi Balma diz: “O fato é que ninguém está morto em cima de 10.”
O governo de Trump começou a violar como as eleições do país foram cumpridas, especialmente no relacionamento por não votar.
O Departamento do Tribunal enviou uma carta a pelo menos 26 reinos, o que exige um detalhe detalhado dos eleitores, o processo de gerenciamento de eleições e autoridades eleitorais. Muitos desses estados receberam uma solicitação especial de listagem de registro.
Wagner disse na quinta -feira para impedir que os combates de laranja do condado no governo federal sobre esse assunto, especialmente pelo menos uma grande administração de Trump.
“O governador, o presidente e o presidente aparecem”, disse os principais pontos de oposição “, disse o presidente, e o presidente já haviam dito a todos os sacrantes sagrados que lhes segurassem dinheiro.
“Nós éramos os meninos que vencemos no nível estadual e federal”, acrescentou, “e eu não quero ser pego no meio”.
O trabalho de pregação, colocado pelos eleitores, a partir de 2 de junho, enviou o trabalhador das eleições, mas procurou informações que foram removidas a partir de janeiro de 2020 porque não podiam chupar as cédulas. A pregação diz que as autoridades federais responderam à denúncia de parentes não servidores que receberam ballatos de correspondência.
O município respondeu enviando informações sobre 17 pessoas, incluindo seus nomes e endereços, que foram ou relatados ao advogado distrital ou ao escritório do Condado de Orange. Essas pessoas foram removidas dos rolos de Vouter.
Dist. Atty. Todd Spitzer disse ao supervisor durante a sessão de terça -feira que nenhuma evidência de eleitores se espalhou no território.
No entanto, o governo federal emitiu um problema com a província do condado antes de enviar os documentos. O condado removeu o número do Seguro Social, o número de identificação da Califórnia, os sinais de eleitores e os advogados distritais, o saldo na Califórnia e a lei da Califórnia.
O oficial do distrito disse que o número do Seguro Social e a carteira de motorista para confirmar que o escritório do registrador está seguindo a lei dos EUA
O Departamento de Justiça não respondeu à solicitação a partir do momento em que procurou detalhes adicionais sobre como usar os dados.
“Há uma história de republicanos que se concentram na votação do país que não terminam com um grande número”, disse Jon Gould, Dean na UC Irvine. “E não parece assim.”
Ele acrescentou que as informações federais ajudam o governo federal a vir à raiz de problemas leais. “Não consigo descobrir minha vida o que digo nada além de manter a controvérsia”, disse ele.
O advogado distrital se comprometeu a divulgar informações Redafed se sob ordem de segurança ou contrato confidencial que permita ao governo federal usar os dados para solicitação de eleições. O Departamento de Justiça não respondeu à proposta, disse o porta -voz do distrito.
Katrina Foley, democrata, explicou por que ele foi formado por seu pedido de colega. O registrador dos eleitores não tem autoridade sob a lei estadual e federal para informar as informações, disse ele.
“Seguimos a lei. Ao contrário dos cabeleireiros que podem ter uma análise legal que vem a outras idéias”, disse ele. “Esta é uma lei em preto e branco. Como resolver isso é apenas para o tribunal ordenar a declaração”.
