PARIS – Há muito tempo que apoiamos você, agora é a nossa vez. Foi assim que o famoso activista do Presidente Trump aceitou o seu pedido de ajuda na guerra do Irão. Ele quer convocar o IOU por décadas sobre a segurança americana.
A tendência decrescente indica que as ações europeias apresentam um desempenho insatisfatório. Ele desorganizou aliados desde que regressou à Casa Branca, atormentando-os por causa de tarifas, da Gronelândia e de outras questões, e menosprezando os sacrifícios que os seus soldados fizeram ao lado das forças dos EUA no Afeganistão.
Agora ele está a exigir – e não apenas a pedir – que enviem navios de guerra para ajudar os Estados Unidos a abrir o Estreito de Ormuz, através do qual passa um quinto do petróleo comercial mundial – basicamente à custa do fogo que ele e Israel acenderam no Médio Oriente.
A resposta é “framboesa global”.
Foi assim que François Heisbourg, um antigo analista de segurança francês, descreveu a resposta dos seus aliados.
Nenhum colega próximo veio ajudar imediatamente. A Grã-Bretanha recusa-se a ser arrastada para a guerra. A França disse que a guerra deve morrer primeiro. Outros não se importam. A China, que não é aliada mas foi solicitada a ajudar, está a ignorar os apelos de Trump.
“Esta não é a guerra da Europa. Não começamos a guerra. Não fomos consultados”, disse a chefe de política externa da UE, Kaja Kallas, na terça-feira.
A frustração de Trump com o ‘Rolls-Royce dos aliados’
Trump destacou a rejeição do Reino Unido. O primeiro-ministro Keir Starmer cultivou uma relação com Trump e chegou rapidamente a um acordo comercial com a administração, mas está agora entre os aliados que se recusam a aderir a uma guerra regional sem um fim claro à vista.
O Reino Unido é “uma espécie de visto como o Rolls-Royce dos aliados”, disse Trump na segunda-feira, acrescentando que pediu navios britânicos.
“Não fiquei feliz com o Reino Unido”, disse Trump. “Eles deveriam participar com entusiasmo. Temos protegido esses países há muitos anos.”
Starmer disse que a Grã-Bretanha “não será arrastada para uma guerra maior” e pediu que os militares britânicos sejam apoiados pelo direito internacional e por um “plano bem pensado” – dizendo que estes não estavam em vigor.
Inicialmente, recusou permitir que bombardeiros norte-americanos atacassem o Irão a partir de bases britânicas, antes de concordar em usá-los para atacar o programa de mísseis balísticos do Irão.
O tenente-general reformado Ben Hodges, general comandante das forças dos EUA na Europa, disse que “os aliados estão a olhar para os Estados Unidos de uma forma que nunca olharam antes. E isso é mau para os Estados Unidos”.
Tendo anteriormente apaziguado Trump, alguns líderes europeus estão “começando a perceber que não há vantagem ou vantagem em usar a bajulação”, disse ele.
Os líderes europeus dizem que a guerra não é deles
Ir à guerra sem consultar os aliados era consistente com a abordagem América Primeiro de Trump.
“Minha atitude é: não precisamos de ninguém. Somos o país mais poderoso do mundo”, disse ele na segunda-feira.
Mas não conseguir um mandato internacional, como os EUA fizeram antes de entrar na Guerra do Golfo em 1990, é um bumerangue.
“Esta não é a nossa guerra; não a começámos”, disse o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius. “Queremos uma solução diplomática e um fim rápido para o conflito. O envio de navios de guerra para a região certamente não contribuirá para isso.”
O presidente francês, Emmanuel Macron, tem considerado a possibilidade de uma escolta naval no Estreito de Ormuz – mas o conflito só abrandou uma vez.
“A França não escolheu esta guerra. Não vamos participar”, disse ele.
Após o conflito tarifário com Trump no ano passado, o primeiro mês de 2026 reforçou a cooperação. O impulso renovado de Trump para o controlo da Gronelândia pelos EUA, incluindo ameaças de tarifas contra oito países europeus, e as suas falsas alegações de que as forças aliadas estavam a retirar-se da guerra anterior no Afeganistão, irritaram os aliados da NATO.
“Os aliados, ou pelo menos os europeus, não estão prontos para esperar e pedir pedidos de Donald Trump”, disse Sylvie Bermann, antiga embaixadora francesa na China, no Reino Unido e na Rússia.
“E mesmo quando pede ajuda, ele o faz de forma brutal, dizendo: ‘Você é um inútil, somos os mais fortes, não precisamos de você, então venha’”, disse ele.
Uma missão perigosa
Oficiais da Marinha aposentados disseram que era perigoso evacuar o Estreito de Ormuz com escolta militar durante uma guerra e sem o consentimento do Irã.
A França, que trouxe o porta-aviões Charles de Gaulle para o Mediterrâneo, está a trabalhar com outros países para planear tal missão após o fim da guerra aérea. O porta-voz do exército francês, coronel Guillaume Vernet, afirmou que a separação está condicionada a conversações com o Irão, e Macron fez duas chamadas ao presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, em oito dias.
Marcou pontos com Trump.
“Em uma escala de zero a 10, eu diria que ele é oito”, disse Trump na segunda-feira. “Não é perfeito, mas França. Não esperamos perfeição.”
Mas ele está irritado com outros colegas.
“Vamos protegê-los, mas eles não farão nada por nós, especialmente em tempos de necessidade”, disse Trump na terça-feira.
Trump tem vantagens, inclusive na Ucrânia
Os aliados na Europa e na Ásia precisam que o petróleo, o gás e outros produtos do Médio Oriente voltem a fluir. Isto dá a Trump uma vantagem.
Os aliados também sabem por experiência que opor-se a Trump acarreta o risco de retaliação.
“Realmente pode ser qualquer coisa. Os europeus estão preparados para isto?” perguntou Ed Arnold, ex-oficial britânico e pesquisador do Royal United Services Institute, um think tank com sede em Londres.
Os aliados europeus precisam da bênção contínua de Trump para as armas, a inteligência e outros apoios dos EUA para a Ucrânia, bem como a pressão financeira sobre a Rússia. Os Estados Unidos começaram a levantar algumas sanções a Moscovo, permitindo temporariamente os carregamentos de petróleo russo para aliviar a escassez causada pela guerra no Irão. Seus aliados querem que ele retome as negociações para acabar com a guerra.
“É por isso que os líderes europeus têm estado em silêncio durante anos face à retórica e aos gestos”, disse Amanda Sloat, antiga conselheira de segurança nacional dos EUA que leciona na Universidade IE de Espanha.
“É também por isso que eles estão um pouco assustados agora.”
Leicester e Burrows escrevem para a Associated Press. Burrows relatou de Londres. Os repórteres da AP Jill Lawless em Londres, Lorne Cook em Bruxelas, Suman Naishadham em Madrid, Geir Moulson e Kirsten Grieshaber em Berlim, Simina Mistreanu em Taipei, Taiwan, e Mari Yamaguchi em Tóquio contribuíram para este relatório.
