O governador democrata da Califórnia e Illinois tem sido rigoroso sobre sua participação na Associação Nacional (NGA) aos princípios do soberano, pergunta o objetivo da organização se ela não pode ser unida.
Acumulado em 1908, a NGA foi projetada para facilitar a cooperação entre o governador de várias questões, permitindo que eles compartilhassem idéias e estabeleçam um compromisso. No entanto, as notícias do desacordo aparecem como o governador de Newsom e Illinois JB Sacerdócio, com 2028 candidatos à presidência, enfatiza que as consequências do partido de Trump devem se preocupar com o governador. A dor deles vem do fato de que mesmo o governador da República apoiou o trabalho de Trump, a NGA não aceitou suas opiniões sobre o assunto.
O governador Missouri, governador, que apóia a força da NGA emergência e saúde pública, expressou incredulidade pela constituição do problema federal. Quando esses desenvolvimentos ficaram chocados, o governador democrata do Kansas, Michigan e Minnesota estava longe da NGA este ano. A Kansas Laura Kelly critica o valor da organização, em questionar cerca de US $ 100.000 por ano e inspirado a trabalhar com o Lost Federal.
A preocupação com o alívio da Guarda Nacional significa não apenas desacordo; Eles são sobre críticas à soberania do estado. O Newsom e Pritzker colocaram um artical de que a lealdade dos NGA rouba compromissos na sociedade de apoiar princípios unificadores, comportamento imprevisível. O Pritzker transmitiu uma carta à Golanora Kevin Stitt, a NGA, mas a confiança do governador inclui a confiança do governo.
O governador Stitt não comentou sobre esse assunto, mas sugeriu que não deveria evitar um compromisso tão que não é suficiente para ser um compromisso e permitir esse negócio. Enquanto isso, o grego Greg Abbott, o governador Texas Greg Abbott, que acaba de ser autorizado a instalar os membros da Guarda Nacional e a preocupação do governador democrata do governo democrata.
A NGA, se promove a mensagem de bipartidarismo, evita a resolução de questões políticas. Os tópicos que chegaram a um acordo são frequentemente preparados para o perigo, o desenvolvimento dos trabalhadores e o acesso gratuito. No entanto, o compromisso é vulnerável às políticas públicas e de Trump. Kehooe disse que não havia pedido de condenação coletiva de mitigar a Guarda Nacional.
Enquanto o conflito estiver emergindo em torno da propaganda, o futuro da NGA não é seguro, com uma visão consistente entre os governos que ameaçam o bipartisanship. A discussão contínua destaca os desafios da NGA no processo de gestão política moderna.
