O partido no poder conseguiu dar-lhe metade do orçamento de 2026 mas foi inesperadamente derrotado não pode revogar a legislação de emergência sobre deficiência e financiamento de faculdades. O texto agora vai para o Senado com metade da Câmara dos Representantes, onde os libertários planejam transformá-lo em lei antes do final do ano. Este é o primeiro orçamento da administração Milei, já que nos últimos dois anos utilizou a expansão do plano de despesas e receitas para 2023.
Para a aprovação do artigo em geral, La Libertad Avanza contou com a ajuda de Exo UCRele no meio do mêsos peronistas contra o Eu escolho Catamarca (respondem ao governador Raúl Jalil), os tucumanos de QUERO FICAR ENTEDIADO (do Governador Osvaldo Jaldo), os sete representantes do Inovação Federal (Salta e Misiones), deputado de A Neuquinidade (Governador Rolo Figueroa), vice Por Santa Cruz (Governador Claudio Vidal), e as duas pessoas de San Juan Produção e Trabalho (Governador Marcelo Orrego).
Os deputados do Peronismo, do Encuetro Federal e da esquerda rejeitaram o projeto. Províncias Unidas abstiveram-se mas desempenhou um papel importante no início da sessão, quando Nicolás Massot, Miguel Pichetto e um grupo de deputados de Córdoba ajudaram a formar um quórum.
No entanto, em particular no momento da votação, Alguns aliados do governo recusaram-se a ratificar o Artigo 75.que revogou as leis emergenciais sobre deficiência e financiamento de faculdades.
O plano de despesas e receitas do governo prevê uma crescimento económico de 5% do PIBcom um taxa de inflação anual de 10,1% e um dólar que estará lá em dezembro do próximo ano US$ 1.423. Segundo o Governo, o excedente primário é de 1,5% do PIB e o excedente fiscal é de 0,2%. Estimam também que as exportações aumentarão 10,6% e eliminarão as metas mínimas de financiamento para a educação, ciência e defesa. Os opositores insistiram que a previsão não é realista porque, por exemplo, o dólar expirará em 2026 com a taxa de câmbio atual.
No entanto, o artigo que recebeu mais críticas foi 75que revogou leis emergenciais sobre deficiência e financiamento de faculdades. É precisamente por esta razão que a sessão começou com polémica: o partido no poder apresentou o selecione específico para todo o título (eles combinam vários artigos). Foi uma tentativa de evitar que os aliados se alienassem deste ponto importante.
A oposição organizou uma manifestação e exigiu que cada cláusula fosse votada, para que o artigo 75 não se misture em um capítulo com outro tópico como subsídios ao gás, empréstimos CAMMESA ou renovações de benefícios por invalidez. “Votar pelas manchetes nos impedirá de expressar uma opinião clara. Queremos o tratamento?” disse Pablo Juliano, de Províncias Unidas.
No entanto, o partido no poder conseguiu aprovar a sequela devido ao apoio dos seus aliados que receberam 130 votos a favor e 112 contra.
O Presidente da Comissão Orçamental, Bertie Benegas Lynchfoi o primeiro libertário a defender o projeto e começou explicando que para atingir o objetivo de reduzir os impostos, primeiro é necessário reduzir os gastos do governo. “É um princípio moral não gastar mais do que você tem“, disse Benegas Lynch e destacou que o governo de Milei “independentemente de não ter orçamento, manteve o equilíbrio financeiro”.
Nessa linha, ele observa que tenta mostrar que o equilíbrio financeiro é algo “oposto ao controle social”. “Mas as pessoas entendem que a redução dos gastos do governo é uma restrição social“, é tirar o jugo do Estado há mais de 40 anos”, concluiu.
Do peronismo afirmaram que o projeto orçamentário libertário “representando novos ajustes, redução do consumo e destruição de redes industriais“Como irão restaurar o consumo? Ou continuarão a desencorajar o consumo? Como será revertida a desigualdade?” avisou Agustín Rossi.
“Vão votar um orçamento para 2026 que, além de injusto, é enganoso e fictício, que começa o ano com a duplicação da taxa de inflação e minimiza a inflação que os argentinos ainda sofrem”, disse Maximiliano Ferraro, da Coalizão Cívica.
Durante a semana passada A Casa Rosada ungiu o relacionamento com os governadores com a participação do Tesouro Nacional (ATN). O Ministro do Interior, Diego Santilli, distribuiu 66 bilhões de dólares a Tucumán, Misiones e Chaco. Também estava na mesa de negociações uma revisão da Lei das Geleiras para enganar as províncias do sul que poderiam expandir as operações de mineração para a área agora restrita.
Tarde ontem, Santilli também se comprometeu a incluir o dinheiro devido à cidade de Buenos Aires no Orçamento de 2026. por meio de joint ventures, em cumprimento à decisão do Supremo Tribunal Federal. Foi isso que o PRO fez de errado no que diz respeito à opinião da maioria no governo.
Durante a tarde desta quarta-feira, na sessão, Santilli foi visto no corredor da Câmara dos Deputados. Ele manteve reuniões de última hora com colegas deputados para garantir apoio, especialmente para o desconfortável Artigo 75.Eles fazem planos de troca“, disse seu companheiro.
Minutos antes de chegar à votação, membros relatam Bertie Benegas Lynch anunciou que introduziria duas alterações no texto: inclui fusões CABA e aumento de financiamento para tribunais do Capítulo 11, juntamente com isenções de invalidez e leis universitárias.
“Por causa dos artigos que tem que ir no artigo 2, não tem nada a ver com o capítulo 11. Temos que ser um pouco mais fiéis e dizer ‘isto vai aqui e isto vai ali’. O PRO vai votar na generalidade e sobretudo, aconteça o que acontecer”, disse o presidente do grupo PRO. Cristian Ritondovisivelmente chateado com as ações do libertário.
No bloco amarelo eles interpretaram isso como uma intenção forçando o apoio de alguns deputados como Oscar Zago, Eduardo Falcone, Karina Banfi ou Álvaro Gonzálezque está no interbloco liderado pelo PRO e hesitou.
Em termos mais duros o chefe do grupo Fuerza Patria Alemão Martinezcondenou a introdução de dois novos artigos no capítulo 11 pelo partido no poder para que nenhum juiz “considerasse questionar a votação do Capítulo 11 para que o financiamento do Tribunal não diminuísse”. “Eles são ladrões”, gritou ele.
No momento da votação especial do Capítulo 11, os opositores insistiram que seria possível votar artigo por artigo para rejeitar a eliminação do auxílio emergencial e do financiamento universitário. Mas foi necessária uma maioria de dois terços para restabelecer o projeto de lei aprovado no início da sessão. Foi rejeitado.
Tudo parecia favorecer o partido no poder, mas terminou em apedrejamento 123 são contra, 117 são a favor e 2 são neutros. Finalmente, apesar dos protestos do partido no poder, todo o capítulo foi rejeitado.
A atual reação jurídica levanta muitas questões. Questionado pelo Infobae, o representante libertário disse que o melhor é enviar o artigo ao Senado e alterá-lo para retornar aos Deputados.
Notícias em desenvolvimento
