Para o Hezbollah, a milícia xiita que governa o Líbano há quatro décadas, Setembro de 2024 é visto como um sinal da sua ausência. Naquele mês, as equipes de resgate levaram seus corpos Hassan Nasrallahseu antigo líder, sob 27 metros de escombros no sul de Beirute. Não está claro se ele morreu devido à força do bombardeio israelense ou, como insistem algumas autoridades libanesas e iranianas, por ter ficado preso em um bunker subterrâneo. Em todo o caso, Sua morte expôs a multiplicidade do movimento.
Essa fraqueza tornou-se mais evidente nas últimas semanas, no entanto, à medida que a agitação se espalhou pelo Irão, aliado do Hezbollah, e a resposta violenta do regime iraniano expôs as suas próprias fraquezas. O Hezbollah é o agente estrangeiro mais poderoso do Irão – destinado a dissuadir Israel e alargar o seu poder para além das fronteiras da teocracia – o que significa que está sob uma pressão sem precedentes. Militar e financeiramente, a organização está enfraquecendo. A sua força restante reside menos no conflito com Israel do que na sua capacidade de controlar a política libanesa.
Vamos começar com a pressão. Os recursos financeiros do Hezbollah foram bastante reduzidos. O sequestro de Nicolás Maduro na Venezuela, cortou as fontes de rendimento do crime organizado e do tráfico de drogas que há muito beneficiavam o grupo. Sob Maduro, Caracas tornou-se um centro para as exportações ilegais de petróleo iraniano, um ponto de trânsito para a cocaína colombiana e um paraíso para a lavagem de dinheiro. Maduro garantiu pessoalmente estes acordos e, em 2022, o Irão e a Venezuela assinaram um acordo de cooperação de 20 anos. No entanto, após a derrubada de Maduro, os Estados Unidos cortaram esse apoio. Aqueles que lidaram com o Hezbollah dizem frequentemente que este financiamento acabou.
A pressão também aumentou em outros lugares. Os ataques aéreos israelenses contra alvos do Hezbollah continuam. O grupo já não controla o aeroporto de Beirute, essencial para o transporte de pessoas, armas e dinheiro entre o Líbano e o Irão. A queda de Bashar al-Assad na Síria em 2024 perturbou ainda mais os meios através dos quais o Hezbollah pode fornecer as suas armas de forma discreta e barata.
O líder do movimento está vazio. Mesmo depois do cessar-fogo com Israel, a matança continuou. Em novembro, Haytham Tabtabaioutro comandante encarregado das armas, foi morto em Beirute. Os restantes líderes do Hezbollah estão velhos, doentes e escondidos. Altos funcionários evitam reuniões por medo de que grandes reuniões atraiam fogo israelense.
A sua cobertura política no Líbano também diminuiu. Como chefe do exército, Joseph Aoun evitou o confronto com a milícia. Como presidente, ele descreveu as armas fora do controle do Estado como um “fardo” para o seu país; poucos duvidaram que ele se referisse às armas do Hezbollah. Ele não foi o único a mostrar o que antes era impensável. O tabu em torno da eliminação do Hezbollah está a desaparecer; Os programas de TV de hoje debatem abertamente isso.
A resposta do Irão à derrota do Hezbollah e à sua própria fraqueza tem sido reforçar o seu controlo. O Corpo da Guarda Revolucionária – o braço armado da República Islâmica, há muito integrado na estrutura militar do grupo – exerce autoridade direta. A independência do Hezbollah desapareceu sob Nasrallah. As decisões sobre armas, estratégia e escalada vêm agora de Teerão.
Essa confiança surge à medida que cresce o ressentimento no Líbano, incluindo entre os xiitas que constituem a base do Hezbollah. No sul, onde o grupo se orgulhava de construir mais rapidamente do que o Estado, pouco foi reconstruído desde a guerra com Israel em 2024. Aldeias foram destruídas. Uma mulher cristã numa cidade fronteiriça recebeu recentemente um cheque do Hezbollah, mas este foi devolvido quando ela tentou sacá-lo na al-Qard al-Hassan, a instituição financeira dentro da rede bancária.
O Irã continua a pagar os salários dos combatentes do Hezbollahsegundo empresários e analistas xiitas no Líbano. Mas já não estão dispostos – e não são capazes – de financiar a reabilitação ou a assistência social. A prioridade do regime iraniano é manter a capacidade do Hezbollah de ameaçar Israel, e não recuperar o sul do Líbano. Esse desacordo aumenta a tensão. “Os libaneses não estão interessados na libertação da Palestina”, disse um empresário xiita. “Deixe os iranianos fazerem isso.”
Contudo, apesar de todas estas fraquezas, o Hezbollah continua a ser uma força poderosa no Líbano e ainda é capaz de se adaptar. O grupo volta à forma como construíram seu poder: células descentralizadas, túneis, rotas de contrabando e guerra de guerrilha. Autoridades de inteligência dizem que estão monitorando de perto a experiência do Hamas em Gaza.
O Hezbollah rendeu a maior parte do território ao sul do rio Litani, permitindo ao exército libanês estacionar milhares de soldados ao longo da fronteira com Israel. No entanto, em outros lugares isso é confirmado. Desde finais de 2025, devolveu armas abandonadas à Síria. As antigas rotas de contrabando, utilizadas por pastores e jihadistas, foram reativadas. A rede de túneis no Vale do Bekaa ganhou nova importância.
A actual força política do grupo reside na ambiguidade da sua posição. Não desarma completamente nem confronta diretamente o Estado. Essa ambigüidade combina com ele. Um conflito aberto com o exército libanês acelerará o seu declínio. Alguns oficiais podem ter ligações ao partido, mas numa crise real escolhem a instituição que lhes dá estabilidade e legitimidade, disse um general reformado. As suas ameaças são retóricas e não acionáveis.
É difícil imaginar como o Hezbollah poderia desarmar-se sem perder a sua razão de ser. “Como um coração humano”, disse o ativista xiita Ali al-Amin. “As armas são o coração do Hezbollah”. Reduzido a um partido político comum, a reivindicação de discriminação será perdida. O Hezbollah não se desarmará enquanto o regime iraniano estiver vivo, disse Lina Khatib, especialista do grupo. ExTracempresa de análise de risco. Um pensador xiita em Beirute disse: “Para eles, o Irã é Deus, e um Deus imortal”. Mas dada a turbulência no Irão, o futuro da milícia parece incerto.
© 2026, The Economist Newspaper Limited. Todos os direitos reservados.
