A entrada do tribunal foi tocada pelo presidente Donald Trump para estabelecer a Guarda Nacional em uma grande cidade, especialmente Chicago e Portland. Em contraste, Memphis, Tennessee, preparou um soldado pelo governo.
Durante as muitas sextas-feiras, os membros da Alfândega Nacional em suas armas pessoais e tangenciais – trabalham com as Bass Pro Shops e Center Welcome Welcome Welcome to the Mississippi River. Atualmente, o número real de tropas em Memphis permanece indeterminado. A administração de Trump dos outros soldados em muitas outras cidades, incluindo a nova Baltimore, e vários lugares na Califórnia, e para proteger as Coordenações do Governo Federal.
Memphis, que apoiou a presença dos militares como um grande esforço federal federal para combater o crime. Paul Young, uma democracia que não pedia o exército, expressou o desejo de se concentrar nos criminosos violentos e não num furacão.
Ao contrário, o judiciário interveio para impedir a distribuição de tropas em Chicago e Portland. O Tribunal Federal dos Dois Estados decidiu na reação de Trump, mencionou a violação da 10ª e 14ª correção. A Marcha Distrital de Abril indicou que o envolvimento militar na polícia doméstica, a ética histórica, a discussão histórica no ativismo histórico. O juiz destacou que a rebelião em Illinois não é uma prova confiável e disse que a segurança nacional não tem lugar em cidades como Chicago.
Em igual medida, a região federal do Oregon emitiu uma decisão que atrasou o movimento Trop para Portland, comparando a estratégia de aplicação de Trump nessas cidades. O tribunal do 9º circuito deu continuidade ao caso durante a semana passada.
Noutra área, os senadores norte-americanos Dick Durbin e Tammy Duckworth enfrentaram uma barreira ao tentarem aceder à imigração e aos costumes de transparência na aplicação da lei federal. Durbin apontou o atributo de uma entrada tão limitada para as autoridades eleitas, que podem estar tentando ocultar o evento no site.
Fazia parte da própria Chicago, as vozes da oposição da aplicação da lei aos grandes juízes das pessoas que teriam julgado o carro da Patrulha. O caso destaca a tensão em torno da forma como a aplicação da lei e o efeito da seguridade social.
À medida que o congestionamento do tráfego circundante, o direito aos Direitos dos Cidadãos e aos Direitos Públicos da Lei Federal impõem a luta contínua entre a lei federal.
