O juiz da constituição Juan Torres Tasso rejeitou o pedido de Conselho Nacional (Jnj) abster-se de “decoração” e o Ministério Público não continuar a intervir no processo, Délia Espinoza.
Como se lembra, o Ministério Público Jnj pediu por isso Torres Tasso separado do processo de segurança Espinosa por falta de consistência. Isto se deve à combinação mencionada no processamento das medidas cautelares que foram dadas ao proprietário Ministério público e o conselheiro se recusa a obedecer.
No entanto, na decisão que ele concordou InformaçõesO juiz explica que não está imerso nas razões previstas no código civil que o impedem de prosseguir com o pedido de amparo.
O juiz Torres Tasso confirma também que não há “motivo para interferir” no seu funcionamento porque a JVJ, caso a licença não seja satisfeita Délia Espinozavocê pode ligar para a câmara constitucional.
“Caso contrário, teremos prioridade que o desacordo com uma das partes contra uma decisão proferida nesta investigação, seja o procedimento fácil e rápido para a parte mediadora que não queira intervir no processo”, afirmou o seu afastamento.
Por estas razões, os juízes da Nona Corte Constitucional de Lima rejeitam a manobra de Jnj e apresentará uma sentença nos próximos dias.
O juiz Juan Torres Tasso Isso mesmo, “durante a última vez”, um período prolongado de tempo dois dias no Escritório Nacional de Justiça (JNJ) acompanhar o reembolso Délia Espinoza para ser o promotor do país. A decisão tomada por Tribunal Constitucional de Lima e contatado em 25 de novembro.
O Tribunal advertiu que o tempo atribuído ao Jnj único e pela última vez, e estabeleceu que, caso o pedido não corresponda, o mesmo será enviado ao Ministério público agir de acordo com o seu poder contra aqueles que são responsáveis por desacato ao tribunal. O texto judicial especifica: “Se a ordem não for cumprida, uma cópia será enviada ao serviço público para que este possa agir de acordo com o seu poder contra os responsáveis pelo desacato à Justiça”.
A decisão, que ele concordou Informaçõesnegou o pedido de informações apresentado pelo Ministério Público Jnjque se procurou determinar se a organização tinha o poder de substituir Espinosa como chefe do serviço público. O juiz Juan Fidel Torres Tasso Foi determinado que “nenhum ponto sem significância ou incerteza significativa é conhecido” na solução anterior, indeferindo o pedido.
O tribunal aceitou o recurso do Ministério Público Jnj contra a primeira solução “sem efeito e sem prazo indeterminado”, que permite ao recurso prosseguir o recurso antes de prazo superior, mas não impede a obrigação de renovação Espinosa dentro do período especificado.
