McLalen, Texas – Os juízes federais concluíram na sexta -feira na sexta -feira para rejeitar o pedido do governo Trump de encerrar a política por quase três décadas para proteger as crianças migrantes no armário federal.
Los Angeles, juiz distrital dos EUA Dolly Ji, deu um veredicto dentro de uma semana depois de ouvir o governo federal e um advogado legal representando crianças migratórias no armário.
A GE chamou “Deja Wu” a audiência da semana passada, lembrando -os da tentativa do governo federal de rescindir o acordo de liquidação de Flores no primeiro governo Trump. Ela repetiu o sentimento da ordem de sexta -feira.
“Não há nada de novo sob o Sol em relação a fatos ou leis. Portanto, o Tribunal pode rejeitar a proposta dos réus com base nessa base”, escreveu ele que o Tribunal se afastou de implementar o acordo enquanto se refere ao apelo do governo.
Em uma tentativa muito recente, o governo argumentou que, desde a transformação formal do acordo em 1997, eles fizeram mudanças significativas, o que criou as leis e os padrões e estratégias contratuais de crianças migrantes.
A GE reconheceu que o governo fez algumas condições revisadas para proibição, mas escreveu: “Há uma evidência direta de que a FSA está trabalhando para seu propósito, mas algum progresso foi feito porque deve ser sugerido para desistir”.
Os advogados que representam o governo federal disseram ao tribunal que o acordo está prestes a expandir o setor da família, embora as letras fiscais e despesas do presidente Trump tenham a facilidade de proveniente do exterior para residir em novas pessoas permanentes.
Tyberius Davis, um dos promotores do governo, disse que o projeto, o governo, recebeu os direitos de prender as famílias indefinidamente. “Mas atualmente sob o acordo de Florence Settlement, é basicamente zero”, disse ele na semana passada.
O resultado de mais de uma década de casos entre advogados que representam os direitos das crianças migrantes devido às alegações generalizadas de má conduta na década de 1980 são o acordo de Florace para um adolescente.
Abrigos licenciados de acordo com o padrão de como fornecer alimentos, água, supervisão de adultos, serviços médicos de emergência, banheiros, pias, controle de temperatura e ventilação. Também será necessário uma proteção limitada de costumes e fronteiras dos EUA para os migrantes da criança por 72 horas. O Departamento de Saúde e Saúde Humana é então ocupado pelas crianças.
No ano passado, o governo Biden pressionou com sucesso o acordo parcialmente para terminar. A GE decidiu que, quando a saúde e os serviços humanos estão ocupados, a supervisão do tribunal especial pode ser rescindida, mas ela criou a exceção para tipos específicos de instalações para crianças com necessidades mais intensas.
Conversando contra os esforços do governo Trump para concluir o acordo, os advogados disseram que o governo estava mantendo as crianças além do prazo. Em maio, o CBP manteve 46 crianças por mais de duas semanas em maio, que teve seis filhos por mais de duas semanas e quatro filhos por 3 dias, de acordo com os dados do tribunal. Em março e abril, a CPB informou que 213 crianças estavam sendo detidas por mais de 72 horas. Eles incluíram 14 crianças com crianças que mantiveram mais de 20 dias em abril.
O governo federal está planejando expandir seu espaço de parada de imigração, no qual mais centros chamados “Aligator Alcatraz” na Flórida, onde os direitos constitucionais estão sendo violados.
O PEE ainda não tomou uma decisão sobre a solicitação de advogados legais por crianças migrantes de monitorar independentemente o tratamento de crianças organizadas nas instalações de proteção aduaneira e de fronteira dos Estados Unidos. Atualmente, o acordo permite a inspeção de terceiros nas instalações da região de El Paso e Rio Grande, mas a promotoria apresentou evidências de prisão prolongada nas instalações de fronteira que violam os termos do contrato.
Gonzalez escreve para a Associated Press.
