Reitor César San Martín, Presidente da Câmara Penal Permanente da Constituição Suprema Corteencerrou seu mandato na segunda-feira devido ao limite de idade e fez um discurso de despedida no qual revisou seu trabalho e levantou os desafios atuais do sistema de justiça peruano.
Durante a cerimónia, o Presidente do Tribunal, Janete Tellodestacou que os juízes agiram fortemente na aplicação da lei “com rigor e humanidade”, mesmo no contexto de pressões “políticas e mediáticas”.
“Passei, como a maioria dos juízes, grandes e graves experiências, confrontos com quem nos quer limitar e aceitar, julgamentos simbólicos, casos difíceis, casos sensacionais, pressões e estímulos de meios de comunicação injustos e interessados, ódio de quem está a assistir”, disse no início do seu discurso.
San Martín lembra o início de sua carreira na administração judicial e o período em que permaneceu fora do tribunal: “Comecei muito jovem na administração judicial, nos longínquos anos de 1975. Então, estou no tribunal há 50 anos e comecei no primeiro ano da segunda fase do regime militar (…) Vejam até onde chegamos”, disse.
Ele também mencionou sua renúncia temporária julgamento entre 1992 e 2004, período em que exerceu a advocacia. “Fui, mas não contra a minha vontade, ou seja, me afastaram quando a Constituição foi quebrada no país. Aí voltei. Um é teimoso, não é? Sempre por concurso público, porque essa é a minha vocação e até lá, ser juiz”, explicou.
Sem falar diretamente, San Martín questionou a posição do Executivo da ex-presidente Dina Boluarte, que propôs ao final a retirada do Peru. Tribunal Internacional dos Direitos Humanos (Tribunal Internacional de Justiça), seguindo a ordem do tribunal internacional de não publicar a anistia recentemente aprovada pelo Congresso para soldados e policiais acusados ou condenados por crimes durante o conflito armado interno (1980-2000) contra as organizações revolucionárias Sendero Luminoso e Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).
“Não podemos opor-nos à Constituição em termos de ordem nacional. Não podemos fortalecer a soberania nacional a menos que ela seja combinada e consistente com os princípios básicos do jus cogens na ordem nacional”, disse ele.
“O Peru não é uma ilha. Não podemos sustentar-nos com legitimidade ignorando as decisões dos órgãos criados pela comunidade internacional.. “Não podemos ser um estado de confusão ou aceitá-lo, mas sim um Estado democrático que está incluído na ordem internacional”, disse ele.
A possível saída do Peru da Corte Internacional de Justiça dos Estados Unidos reflete uma reivindicação antiga dos setores conservadores, especialmente da direita, que pensam que as decisões do tribunal tendem a favorecer os processados por terrorismo, como na anulação dos julgamentos de inúmeros juízes (com nomes secretos) ‘senderistas’ e ‘emerretistas’.
No final, San Martín enviou uma mensagem aos juízes, exortando-os a permanecerem unidos e “fortalecerem-se com base no Estado de direito, na Constituição e agora no que querem esquecer, o direito internacional”.
O juiz do Supremo presidiu a Câmara Especial Criminal que condenou o ex-ditador Alberto Fujimori até 25 anos de prisão pelos assassinatos de Barrios Altos e La Cantuta. Recentemente, seu nome apareceu relacionado ao caso de Valkiria, ligado à ex-procuradora Patricia Benavides, e de Los Waykis en la Sombra, ligado a Nicanor Beluarte, irmão do ex-presidente.
Em Valquíria, os pais de Benavides são considerados próximos, embora isso não tenha sido provado. Em outra etapa, uma testemunha protegida o identificou por supostamente ter intervindo a favor de Boluarte, versão que San Martín negou.
