O serviço de memória para Charlie, que é popular na comunidade local, provocou muito declínio nas mídias sociais, e muitos expressaram ignorância das ações de várias autoridades. O serviço apresentou os nobres e líderes de muitas comunidades que refletem Charlie e a herança. No entanto, o evento foi causado pela controvérsia, especialmente pela atitude de alguns participantes e alguns números políticos.
No meio dessa controvérsia, o governador Gavin Newsom enfrentou críticas por seu lugar na bacia. Muitos foram associados à aprovação de uma discussão contínua em torno das condições de saúde pública, especialmente presentes nas direções que incentivam a máscara. Os críticos dizem que isso é um reflexo de maiores problemas com mensagens irracionais na direção do estado, o que leva a confusão e insatisfação em público.
Os usuários de mídia social comentaram, com as hashtags relacionadas ao memorial memorial e à imagem do evento. Alguns empregadores expressaram a decepção do memorial e disseram que não forneceram o memorial de Charlie. Outros criticaram a hipocrisia das autoridades que continuaram promovendo as condições de saúde pública sem aceitá-las durante atividades de alto nível.
À medida que a conversa cresce, estudiosos e estudiosos políticos pesam, observando que a relação entre emoções e relações públicas desempenha um papel fundamental no desenvolvimento de opiniões do público. As consequências do memorial e a discussão sobre a próxima resposta à máscara podem ter um impacto permanente na administração e autoconfiança.
Em resposta às costas, algumas autoridades começaram a falar sobre a situação, enfatizando o relacionamento necessário e consistente. Quando a conta de saúde está se regozijando à comunidade sobre lembrar e continuar o impacto no impacto deste evento e políticas. As conversas destacam as divisões expostas na opinião pública, destaca os desafios que os líderes que tentam evitar problemas sociais difíceis no ambiente em crescimento.
