O Departamento de Segurança Interna seria proibido de usar dispositivos de contenção de corpo inteiro chamados WRAPs sob um novo projeto de lei apresentado na Câmara na quarta-feira.
A “Lei de Restrição de Corpo Inteiro”, patrocinada pela deputada norte-americana Delia Ramirez, D-Ill., proibiria a compra do dispositivo no futuro e criaria requisitos de monitoramento e relatórios.
Ao anunciar a lei, Ramirez citou uma investigação da Associated Press que revelou vários exemplos de Imigração e Alfândega dos EUA, parte do DHS, usando o dispositivo em pessoas – às vezes por horas – em voos de deportação até 2020.
O WRAP “provoca a destruição nas nossas comunidades e o sofrimento humano. Esta legislação é um passo adicional para acabar com a dor e a violência causadas pelo DHS”, disse Ramirez num comunicado.
Fabricado pela Safe Restraints Inc., com sede na Califórnia, o WRAP tem sido objeto de vários processos federais que comparam seu uso indevido a punição e até tortura. Os defensores expressaram preocupação pelo facto de o ICE não monitorizar a utilização do WRAP conforme exigido pela lei federal quando os agentes usam a força, tornando difícil determinar quantas pessoas estão sujeitas às restrições.
Além dos relatórios sobre o uso do dispositivo pelo ICE, a AP identificou dezenas de casos fatais na última década em que o WRAP foi usado pela polícia local ou prisões nos Estados Unidos e as autópsias determinaram que a “contenção” desempenhou um papel na morte.
O DHS não respondeu às perguntas detalhadas da AP sobre a utilização do WRAP e não respondeu aos pedidos de comentários sobre o projecto.
A AP descobriu que o ICE estava a utilizar o dispositivo, apesar das preocupações internas levantadas num relatório de 2023 da divisão de direitos civis do DHS, em parte devido a relatos de mortes utilizando WRAP por parte das autoridades locais. Ramirez também citou o relatório da Bloomberg Law sobre WRAP.
Os registros de compras federais mostram que o DHS pagou à Safe Restraints Inc. US$ 268.523 desde que começou a comprar esses dispositivos no final de 2015, durante a administração Obama, até junho de 2025. Os registros de compras governamentais mostram que as duas administrações Trump são responsáveis por 91% desses gastos.
Charles Hammond, CEO da empresa, disse em comunicado que o WRAP foi projetado para fornecer “um computador mais seguro e humano, sem a dor de outros métodos restritivos”.
“A eliminação do WRAP nestas situações não levará a resultados mais seguros; forçará um retorno às restrições e outras táticas que comprovadamente causam dor, lesões e até morte”, disse Hammond.
A empresa fez uma versão modificada do ICE, disse Hammond. A versão ICE foi modificada para permitir a detenção de pessoas durante voos e viagens longas.
No entanto, os funcionários do ICE têm um limite inferior para instalação do WRAP do que o recomendado pelo fabricante, de acordo com a AP. Os detidos entrevistados pela AP disseram que os funcionários do ICE usaram restrições neles depois de serem levados sob custódia. Afirmaram que a intenção era intimidá-los ou puni-los por pedirem para falar com os seus advogados ou por expressarem receio de deportação, muitas vezes para locais de onde fugiram devido à violência e à tortura.
Hammond disse à AP que, se for verdade que algumas pessoas não são violentas e estão apenas protestando verbalmente, colocá-las no WRAP pode ser um uso indevido.
Depois de uma investigação da AP em outubro, um grupo de 11 senadores democratas dos EUA escreveu uma carta aos principais funcionários da imigração citando a investigação da AP e dizendo que o uso de restrições de corpo inteiro pelo ICE em voos de deportação levanta “sérias preocupações em matéria de direitos humanos”.
Dearen e Mustian escrevem para a Associated Press.
