Ex-residentes de Palisades Bowl Mobile Home Estates, um local de casas móveis que foi completamente destruído no incêndio em Palisades, cerca de 170 unidades, receberam um aviso em 23 de dezembro do proprietário do parque dizendo que a remoção de entulhos começaria em 2 de janeiro.
The Bowl é a maior de um punhado de propriedades em Palisades que permanecem repletas de destroços quase um ano após o incêndio. Isso deixou os ex-residentes de Bowl, que descreveram o parque como um “pedaço do paraíso”, presos no limbo.
O aviso por e-mail, revisado pelo The Times, instruiu os residentes a removerem rapidamente os veículos queimados de suas propriedades, já que as operadoras não podem descartar os veículos sem o título. Isso aconteceu depois de alguns meses de silêncio do proprietário.
“Na véspera do Natal… isso deixa todo mundo entusiasmado e todo mundo entusiasmado”, disse Jon Brown, que mora em Bowl há 10 anos e agora ajuda a liderar a luta pelo direito dos moradores de voltar para casa. “Ainda serei responsável se não fizer isso agora? Entre o Natal e o Ano Novo? Este é o ato mais desprezível e desprezível.”
Brown não espera que os proprietários sigam o exemplo. “Eles vêm dizendo coisas assim há anos com muitas coisas diferentes”, disse ele, “e então encontram uma razão para não fazê-lo”.
No início deste ano, a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências rejeitou pedidos da cidade e dos proprietários do Bowl para incluir o parque no programa de limpeza do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA, que a FEMA disse se concentrar em propriedades residenciais e não comerciais. Numa carta, a FEMA argumentou que não se podia confiar nos proprietários do Bowl para preservar a casa de praia como habitação acessível.
Uma bandeira esfarrapada tremula ao vento no Asilomar View Park, com vista para o Pacific Palisades Bowl Mobile Estates.
(Myung J. Chun/Los Angeles Times)
The Bowl, que começou como um acampamento metodista na década de 1890, foi comprado por Edward Biggs, um corretor de imóveis do norte da Califórnia, em 2005 e dividido entre sua primeira e segunda esposas após sua morte em 2021. A família tem um histórico de falha na realização de manutenção de rotina e procurou transformar o parque em uma comunidade recreativa mais lucrativa.
Após a negação da FEMA, o proprietário não cumpriu o prazo para a cidade de LA recolher os resíduos. Em outubro, a Comissão de Construção e Conservação da cidade declarou o parque um incômodo público junto com outras sete propriedades, com o projeto de lei autorizando a cidade a concluir a remoção dos escombros e cobrar dos proprietários.
Mas a cidade ainda não encontrou dinheiro para realizar a obra, que deverá custar milhões.
Em 10 de dezembro, Traci Park, membro do Conselho Municipal, apresentou uma queixa que exigiria que a cidade divulgasse estimativas de remoção de entulhos e identificasse fontes de financiamento da cidade. Também instrui a Procuradoria Municipal a explorar o uso de processos criminais para resolver propriedades não liberadas.
O Departamento de Construção e Segurança não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Apesar dos esforços recentes para remover destroços, os residentes de Palisades Bowl ainda têm um longo caminho a percorrer.
Na quarta-feira, vários veículos em chamas ainda estavam estacionados no Pacific Palisades Bowl Mobile Estates. Os proprietários alertaram os moradores que eles devem ser evacuados o mais rápido possível.
(Myung J. Chun/Los Angeles Times)
Num parque de caravanas, o inquilino aluga o seu espaço ao senhorio, mas é proprietário do edifício situado no terreno. Antes que os residentes possam começar a reconstruir, o proprietário do Bowl precisa substituir ou reparar os alicerces da casa; reparar todos os danos em estradas, serviços públicos e muros de contenção; e construção de instalações como centros comunitários e piscinas.
Os proprietários não responderam a vários pedidos de comentários, mas em fevereiro, Colby Biggs, neto de Edward Biggs, disse ao CalMatters que “se tivermos que gastar US$ 100 milhões para construir o parque e não pudermos recuperá-lo de alguma forma, é improvável que construamos o parque”.
Especialistas em legislação de casas móveis e muitos residentes duvidam que Biggs consiga transformar o parque com aluguel controlado em outra coisa sob a lei existente. A opção mais realista, caso os Biggs decidam não reconstruir, é vender o parque a outro proprietário – ou diretamente aos moradores, uma mudança feita por residentes ativos.
A falta de comunicação e ação dos proprietários deixou a outrora eclética comunidade do Bowl, que inclui artistas, professores, surfistas, socorristas e aposentados.
Muitas pessoas ficaram sem dinheiro no seguro residencial temporário e não têm certeza se conseguirão voltar.
