Créditos: www.abc.net.au
Durante uma sessão no Parlamento, primeiro -ministro de Albanese, a manifestação de seu ex -governo liderada por Scott Morrison, que é uma “sombra” trabalhando sob a “cultura do tipo”. O Tribunal de Albanese foi respeitado quando apresentou o investimento em muitos ministérios.
As acusações contra o governo de Morrison pintaram uma imagem de um governo que não estava queimando e transparente, marcou como aquele que estava entrando em “faltando aqui”. No entanto, Iron zombou desta semana porque o governo de albaneses anunciou o plano de aliviar a lei de transparência na Austrália e facilitar o movimento transparente.
O sistema de informações foi projetado para dar ao poder público e aos jornalistas abrindo a cabine do gabinete do evento e da decisão, tantas pessoas parecem danificar e restrições. As pessoas que tentam usar esse sistema geralmente se encontram enfrentando obstáculos burocráticos, e existem muitos documentos registrados e colocam informações inevitáveis. Apesar do grande sucesso do fracasso do governo – como Peter Dutton au pair par par, saga – a nova sugestão da lei está ameaçando contra essas realizações.
A lei do governo albanesa pretende estender as peças para as autoridades negarem o pedido dos messianos. Uma mudança pode permitir que as autoridades giram a pesquisa que requer mais de 40 horas e aproveite a oportunidade para uma grande crise ou drama. Além disso, todos os documentos relacionados a discussões ou políticas podem ser escritos para a extensão da confidencialidade, o que significa proteger o gabinete e restringir o público das ações do governo.
Os críticos confirmam que esse pivô para essa restrição declara opções sociais para priorizar o sucesso do governo por causa do conhecimento público. As informações do governo sobre as mudanças propostas ilustram claramente a intenção de apreciar o “governo eficaz” sobre os direitos das pessoas de entender o processo. Essa atitude sugeriu que a transparência, nascida da democracia democracia, a gestão permanente é marginalizada.
Surge a alegação de que, após o processo de fortalecimento, é a aplicação “inútil” e o movimento Bot, o problema dos advogados de Michelle Rowland. No entanto, os membros da oposição chamaram ajustes técnicos mais simples, em vez de mudanças legais. Havia até uma consciência de Albane sobre ameaças estrangeiras, como sugeriu que os atores do ódio pudessem tirar proveito do sistema original.
Quando a administração atual da administração, os críticos observaram que a conquista do governo em responder à solicitação de informações já está sendo pior do que antes. O acordo não revela é comum, evita comunicações abertas. O último evento foi feito, como a demissão do contraste de Nauru, foi inundada por sua palestra ou reflexão, as estratégias de “silenciar e pressa” da lei.
A aliança para transferir os ex -presos para Nauru, especulou US $ 2,2 bilhões em US $ 2,5 bilhões, e o governo foi deliberado a esses programas. Como parece, a preocupação é o espelho do governo albanese e permitiu muitos camelos à democracia e ao público da Austrália.
