A fonte do partido socialista indicou que o vice-presidente e o vice-secretário do psoe, enfrentaram de forma enganosa o assédio sexual dentro do partido e nessas reuniões instaram-nos mas não os instaram que nunca fariam queixas contra os colegas socialistas. Esta informação tornou-se conhecida após a demissão de José Tomé do cargo de presidente da Câmara Municipal de Lugo Lugo, situação que ocorreu após acusações de assédio sexual no partido. Conforme noticiado pelos meios de comunicação acima mencionados, a acção reforçou a exigência de transparência e responsabilização, o que colocou uma pressão especial, que até agora, não fez uma declaração pública sobre a liderança.
Segundo relatos da mídia, as críticas aumentaram após a ausência de Montero na sessão do Congresso na quarta-feira, a nomeação de Tomé foi oficializada. O partido popular aproveitou o incidente para exigir que o vice-presidente iniciasse a sua participação na gestão do processo de acusação in posto e determinasse o conhecimento prévio das ações. A porta-voz do grupo popular no Congresso, Ester Muñoz, pediu a Montero que explicasse as medidas tomadas para diversas situações que surgiram em outras situações, como a nomeação de Francisco Salazar, ex-assessor de Pedro Sánchez.
A mídia noticiou a declaração de Muñoz, que indicou que a denúncia será confidencial e que o mecanismo interno desenvolvido pelo partido para resolver a situação de abuso sexual, na prática, como ferramenta de monitoramento da verdade comum. Para Muñoz, esta abordagem cria dificuldades adicionais para que as alegadas vítimas encontrem apoio jurídico eficaz. Os mesmos meios de comunicação dizem que o porta-voz do líder considerou que a existência de regras internas poderia ser um obstáculo, impedindo que se pudesse desenvolver directamente no sistema judicial.
Na sua intervenção perante a imprensa, citada pela mesma fonte, Muñoz disse que a utilização de códigos e protocolos internos pode ter criado obstáculos adicionais para as vítimas. O porta-voz do porta-voz do denunciante pode limitar o seu acesso à verdade e à transparência, porque são prioritários porque a decisão interna é prioritária para a intervenção do tribunal e para a investigação externa.
Segundo detalhes da mídia, o famoso partido tem destacado as diferenças entre o discurso público e interno para resolver denúncias de assédio sexual, ao mesmo tempo em que questiona os protocolos estabelecidos pelas pessoas que apresentam suas reclamações. Os representantes conservadores sustentam que os actuais canais institucionais podem não ser eficazes, porque não garantem a transparência nem garantem adequadamente a possibilidade do seu impacto.
A mídia informou que até agora, até mesmo María Jesús Montero e o corpo de outros funcionários como líderes socialistas ofereceram explicações públicas após repetidos pedidos de grupos de pessoas proeminentes e presentes na presença do vice-presidente no Congresso. A falta de forma traduziu a oposição numa recusa em esclarecer a sua responsabilidade na gestão de reclamações e correcções na forma de captação de instituições.
O partido popular, segundo a cobertura mediática, confirmou o seu objectivo de manter a pressão política e a população para processar a denúncia de assédio sexual, ou sobre Tomé e outras antiguidades apenas ligadas ao mundo socialista. Dentro da estrutura da oposição, é cada vez mais reconhecido que a falta de compreensão e preferência por soluções internas mina a confiança nas tentativas e no compromisso com a igualdade de género.
Segundo o porta-voz do famoso comunicado na mídia, a visão pública e a cobertura jornalística se concentraram nas ações de Montero, como acusações de cobertura e falta de ações efetivas contra as denúncias. O debate no partido político passou para a utilização de protocolos internos, questionando a sua capacidade de proteger reclamações e a sua relação com procedimentos e controlos externos.
A mídia noticiou também que o desenvolvimento da investigação interna e as exigências de transparência dos descontos podem afetar os próximos passos da liderança do PSOO, que enfrenta agora uma pressão crescente. Os resultados destes eventos afectarão a percepção que os cidadãos, activistas e observadores têm da política de protecção dos direitos dos defensores dos direitos da igreja e dos padrões de transparência.
